S* O** P***** S*
ReclamantS******* E****** G******
PârâtRespinge excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de către pârât, ca neîntemeiată.Respinge excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată, invocată de către pârât, ca neîntemeiată.Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive în ceea ce priveşte executarea silită realizată în cadrul dos. de executare nr. 1217/2010 al BEJ „Casagranda Stana Anton”, invocată din oficiu.Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată pe acest aspect în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti.Irevocabilă.În baza art. 165 C. proc. civ., disjunge cererea de chemare în judecată, precizată, în ceea ce priveşte întoarcerea executării realizată în cadrul dosarului de executare nr. 331/2010 al BEJ „Fieraru Eugen” şi dispune formarea unui nou dosar, în care stabileşte termen, conform R.O.I., la data de 18.04.2013, C11 civil, cu citarea părţilor, a reclamantei cu menţiunea de a depune dovezi privind stadiul de soluţionare a dosarelor nr. 11859/299/2010 şi nr. 11589/299/2010 ale Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pentru verificarea unei posibile litispendenţe, dovezi privind finalizarea executării silite în cadrul dosarului de executare sus-menţionat, precum şi copii de pe înscrisurile din prezenta cauză, inclusiv cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării. Se va efectua adresă la BEJ „Fieraru Eugen”, pentru comunicarea înscrisurilor din dosarul de executare nr. 331/2010 din care rezultă sumele executate silit, în cazul în care executarea a fost finalizată.
Hotarare 3509/2013 din 21.02.2013