G***** V*****
Apelant InculpatT*** R***
Parte civilăS******* M******** C******
Parte civilăSentinţa penală nt.166 din 03.10.2012. În temeiul art. 334 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul G***** V*****, pusă în discuţie de instanţă din oficiu, din infracţiunea de tentativă la omor deosebit de grav prevăzută şi pedepsită de art. 20 raportat la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. „i” şi 176 alin. 1 lit. „c” Cod penal în infracţiunile prev. de art. 20 raportat la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. „i” şi 176 alin. 1 lit. „c” Cod penal şi art. 2 alin. 1 pct. 1 din Lg. 61/1991 cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 20 raportat la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. „i” şi 176 alin. 1 lit. „c” Cod penal, condamnă pe inculpatul G***** V*****, în prezent arestat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova la 11 ani închisoare, pedeapsă principală, în regim de detenţie conform art. 57 C.p. şi, conform art. 65 alin. 2 C.p. şi art. 53 alin.2 lit. a C.p. , 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal , după executarea pedepsei principale . În temeiul art. 2 alin. 1 pct. 1 din Lg. 61/1991, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (un) an închisoare cu aplic art. 57 Cod penal. In baza art 33 alin 1 lit a) si art 34 alin 1 lit b) si art 35 alin 1 C.pen contopeste pedepsele aplicate urmand ca inculpatul G***** V***** să execute în final pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare cu aplic art. 57 Cod penal şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal , după executarea pedepsei principale . În baza art. 71 alin. 1 C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv de la data de 28.07.2011 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea briceagului corp delict folosit de către inculpat la săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală cu aplicarea art. 313 din Legea 95/2006 admite acţiunea civilă promovată de unitatea spitalicească şi îl obligă pe inculpatul G***** V***** şi la plata sumei de 2054,40 lei cu titlu de despăgubiri civile către S******* M******** C****** reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă T*** R***, sumă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii. În baza art. 14 şi art. 146 Cod procedură penală admite acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea vătămată şi îl obligă pe inculpatul G***** V***** la plata sumei de 100.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit către partea civilă T*** R***. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea nr.76/2008 şi având în vedere acordul expres al inculpatului în acest sens, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, conform art. 7 alin.2 din Legea nr.76/2008, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei stabilite astfel: 1500 lei din cursul judecăţii din care: 300 lei onorariu apărător din oficiu avansat conform art.189 C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului (delegaţie nr. 494/15.05.2012 - avocat Lazăr Paula) iar 1500 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.¬ Pronuntată în şedintă publică azi, 03 octombrie 2012, ora 11.
Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2012
Prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 11.09.2012, în baza art.52C.p.p. s-a admis cererea de abtinere formulată de d-na judecător Liliana Oprea si s-a dispus inlocuirea conform ROIIJ modificat.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 11.09.2012, în baza art.52C.p.p. s-a admis cererea de abtinere formulată de d-nul judecător Gheorghe Maruişcă si s-a dispus inlocuirea conform ROIIJ modificat.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Stabileşte termen de judecată la data 26 septembrie 2012 ora 10,00, sala 1 pentru când: - în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita: partea civilă T*** R***, martorul Catrina Gheorghe, urmând ca în baza art.183 C.p.p. să se emită un mandat de aducere pentru martorul lipsă, ce se va înainta cu adresă către IJJ Caracal, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorului la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunea că, în cazul refuzului de a se prezenta şi a lipsei nejustificate de la instanţă, i se va aplica acestuia amenda judiciară conform dispoz.art.198 al.2 C.p.p. , iar în cazul imposibilităţii executării efective a mandatului, urmând să se întocmească un proces verbal de căutare din care să rezulte motivele pentru care martorul nu poate fi adus la instanţă; în cazul în care nu vor fi respectate dispoziţiile legale precizate, privind executarea mandatului de aducere, se va aplica amenda judiciară lucrătorului de poliţie desemnat cu executarea acestuia, conform dispoz. art.198 C.p.p. - în baza art.302 alin.2C.p.p. se va emite adresă la I.P.J. Olt – Serviciul Cazier Judiciar pentru ca potrivit art.17 şi 20 din Legea 290/2004modif. să comunice instanţei fişa de cazier judiciar privind pe inculpatul G***** V*****. - în baza art.291alin.3C.p.p. modif prin Legea 202/2010, partea civilă Spitalul mun. Caracal nu va mai fi citată având în vedere menţiunile din dovada de îndeplinire a procedurii de citare – fila 18 dosar fond. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 septembrie 2012,la Tribunalul Olt.
In baza art.52C.p.p. s-a admis cererea de abtinere si s-a dispus inlocuirea d-nei judecător Liliana Oprea cf.art.98al.4 din ROIIJ modificat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.09.2012 .
In baza art. 52 c.p.p. admite cererea de abtinere si dispune inlocuirea d-nei judecător Liliana Oprea , conform art. 98 alin 4 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti modificat . Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică azi 10 septembrie 2012 .
In baza art. 52 c.p.p. admite cererea de abţinere si dispune înlocuirea d-nului judecător Maruscă Gheorghe , conform art. 98 alin 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti modificat . Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică azi 10 septembrie 2012 .
În baza art.300 ind.2C.p.p. şi art.160 ind.b alin.1 şi 3 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului G***** V*****, fiul lui Traian şi Niculina, născut la data de 28.12.1951 în mun.Caracal, jud.Olt, domiciliat în com.Cezieni, sat Cezieni, jud. Olt, CNP – *********0799, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova şi menţine privarea de libertate a inculpatului întrucât temeiurile ce au determinat arestarea impun în continuare această măsură. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul din oficiu pentru inculpatul G***** V*****, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi,07 august 2012ora 12,00,la Tribunalul Olt
În baza art.300 ind.2C.p.p. şi art.160 ind.b alin.1 şi 3 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului G***** V*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova şi menţine privarea de libertate a inculpatului întrucât temeiurile ce au determinat arestarea impun în continuare această măsură. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul din oficiu pentru inculpatul G***** V*****, ca neîntemeiată. Termen: 07 august 2012 ora 10:00, sala 1. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2012 ora16,35,la Tribunalul Olt.
Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive: În baza art.300 ind.2C.p.p. şi art.160 ind.b alin.1 şi 3 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului G***** V*****, fiul lui Traian şi Niculina, născut la data de 28.12.1951 în mun.Caracal, jud.Olt, domiciliat în com.Cezieni, sat Cezieni, jud. Olt, CNP – *********0799, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova şi menţine privarea de libertate a inculpatului întrucât temeiurile ce au determinat arestarea impun în continuare această măsură. Respinge cererea de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul din oficiu pentru inculpatul G***** V*****, ca neîntemeiată. Asupra fondului cauzei: In baza art. 291 alin 1 c.p.p. amână cauza pentru lipsă de procedură cu părtile civile T*** R*** si S******* M******** C****** . Acordă termen de judecată la data 5 iunie 2012, ora 10,oo, pentru când: - în baza art.177 alin.1 şi 9C.p.p. se vor cita: partile civile T*** R*** si S******* M******** C****** şi primii 3 martori din rechizitoriu Tenea Teodor , Ghican Ion şi Toma Florentina Ileana - în baza art.177 alin.6 şi art.314C.p.p. se va cita şi aduce de la locul de detenţie inculpatul G***** V***** . Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2012 ora 12,30,la Tribunalul Olt.
incheiere nr 8/27.04.2012 admite cererea de abtinere şi dispune inlocuirea d-nei judecator Diana MIhaela Cotoi. Fără cale de atac