D****** S***** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** S*** L* M**** C****** S**
ReclamantS*** G*******
PârâtS*** G***
PârâtAdmite cererea. Obligă pe pârâţi să aducă la masa credală 516.756 lei. Cu recurs.
Hotarare 1030/2014 din 10.09.2014Amână pronunţarea la data de 10.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014La solicitarea reclamantei, se acordă un nou termen de judecată pentru a i se da posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză suplimentar. Amână judecarea cauzei la 3.09.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014 la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză refăcut conform dispoziţiilor date prin încheierea de şedinţă anterioară. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 28.05.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Ia act de faptul că s-a depus un set de înscrisuri pe care expertul nu le-a avut în vedere la efectuarea lucrării. Se emite adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză în funcţie de aceste înscrisuri, urmând ca după refacerea lucrării să fie puse în discuţie şi obiecţiunile depuse de pârâţi, prin apărător, la acest termen. Amână judecarea cauzei la 19.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014La solicitarea apărătorului pârâţilor, se acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care nu a fost depus în termenul legal. Amână judecarea cauzei la 22.01.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 27.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Se acordă un nou termen de judecată având în vedere imposibilitatea de prezentare a reclamantei şi pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Neacşiu Bădiţa pentru a depune raportul de expertiză. Se reia procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea de a se prezenta pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 18.09.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013În temeiul art. 167 C. pr.civ., admite proba cu înscrisuri pentru pârâţi şi proba cu expertiză contabilă, care să stabilească dacă pârâţii se fac vinovaţi de săvârşirea faptelor prevăzute de art. 138 lit. a) şi lit. d) din Legea nr. 85/2006. De asemenea, expertiza va avea şi obiectivele solicitate de reclamantă, în sensul de a se preciza dacă debitoarea a făcut sau nu înregistrări în contabilitate, dacă neînregistrările în contabilitate au adus prejudiciu societăţii debitoare, dacă produsele, mărfurile din stoc au fost folosite în scop personal sau al altor persoane, dacă există raport de cauzalitate între faptele imputate şi ajungerea societăţii în stare de insolvenţă, precum şi dacă a fost ţinută contabilitatea conform legii. În baza art. 202 C. pr.civ., cu acordul ambelor părţi, desemnează expert contabil pe d-na Neacşiu Bădiţa. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2.000 lei, respectiv 1.000 lei în sarcina reclamantei şi 1.000 lei în sarcina pârâţilor. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariu provizoriu stabilit şi termenul până la care expertul urmează să depună lucrarea. Se reia procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 29.05.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În temeiul art. 138 pct. 3 din Legea nr. 85/2006, instanţa respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Total Distribution Group Argeş SRL. În temeiul art. 167 C. pr.civ., admite probele solicitate de reclamantă, respectiv probele cu înscrisuri şi interogatoriu luat pârâţilor, urmând a se cita pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2013 pentru a se discuta în contradictoriu nota de probatoriu depusă de pârâţi prin apărător. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Se acordă un nou termen de judecată la data de 6.02.2013 pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâtul S*** G***, prin apărător, precum şi de cerere de intervenţie în interes propriu formulată de SC Total Distribution Group Argeş SRL, înscrisuri depuse în şedinţa publică de astăzi. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se introduce în cauză şi se citează, în calitate de pârât şi numitului S*** G***, domiciliat în Piteşti, str. Teilor nr. 15, jud. Argeş - administrator statutar al debitoarei SC la Marti Comerce SRL. Se acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse şi comunicate la acest termen, respectiv de întâmpinarea depusă de pârâta S*** G*******, prin apărător şi de precizarea la acţiune depusă de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 12.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la 05 0noiembrie 2012, la cererea pârâtei, pentru lipsă de apărare. Constată că părţile au termen în cunoştinţă, în baza disp. art. 88 alin.5 ind. 1, urmând ca în continuare să nu mai fie citate decât la dispoziţia expresă a judecătorului sindic. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.