M***** I**** V*******
InculpatL**** I*** M*****
Parte vătămatăV****** G***** N******
Parte vătămatăS* U***** C***** S**
Parte vătămatăL**** I*** M***** - a****** C***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 195 C.p.p., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 79/05.02.2013, pronunţată în dosarul penal nr. 42476/300/2012 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 789/23.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în sensul că se va trece în mod corect că „În temeiul art. 863 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului Merlan Ionuţ Valentin respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să urmeze o activitate astfel cum va fi indicată de către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, conform unui program stabilit de către acest serviciu.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 79/05.02.2013, pronunţată în dosarul penal nr. 42476/300/2012 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.11.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2013În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.p.p. , condamnă pe inculpatul Merlan Ionuţ Valentin la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În baza art. 215 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.p.p. , condamnă pe inculpatul Merlan Ionuţ Valentin, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Merlan Ionuţ Valentin, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 282 alin. 2 C.p. rap. la art. 284 C.p. C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.p.p. , condamnă pe inculpatul Merlan Ionuţ Valentin, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de bancnote false. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 260/06.04.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 7360/300/2011 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2373/30.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 86 5 al. 1 rap. la art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i cu aplicarea art. 320 1 C.p.p. prin sentinţa penală nr. 260/06.04.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti. În baza art. 86 5 al. 1 rap. la art. 85 alin. 1 C.p. şi a art. 33 lit. a şi art. 34 b C.p. contopeşte cele patru pedepse de câte 3 ani închisoarea stabilite prin prezenta sentinţă pentru infracţiunile deduse judecăţii cu pedeapsa de 3 ani închsoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 260/06.04.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, urmând ca, în final, să aplice inculpatului Merlan Ionuţ Valentin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art. 86 2 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Merlan Ionuţ Valentin în favoarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului Merlan Ionuţ Valentin respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să urmeze o activitate astfel cum va fi indicată de către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, conform unui program stabilit de către acest serviciu. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 88 C.p. şi a art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, dispusă în prezenta cauză, din data de 12.10.2010 la 08.11.2010 şi perioada executată anterior în baza sentinţei penale nr. 260/06.04.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti din data de 05.02.2011 la 07.04.2011. Constată că inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză în stare de libertate. Ia act că părţile vătămate L**** I*** M***** şi George Nicolae nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 14 şi art. 15 C.p.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p. cu aplic art. 998-999 C.civ. admite acţiunea civilă promovată de partea civilă S.C. URGENT CURIER SRL şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1700 USD cu titlu de despăgubiri materiale. Menţine măsura de siguranţă dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 260/06.04.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti de confiscare, în temeiul art. 118 lit. b C.p. a unei foarfeci tip “gură de lup”, a unei şurubelniţe cu cap drept, a unui ciocan tip “teslă” şi a unei răngi metalice. În temeiul art. 118 lit. b C.p. confiscă de la inculpat un nr. de 17 bancnote falsificate, depuse în plic sigilat, la fila 52 dup. În temeiul art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 3800 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 C.p.p. dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 200 lei, cuvenit apărătorului din oficiu av. Nicolescu Diana. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat de la comunicare pentru părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2013
Hotarare 79/2013 din 05.02.2013amână pronunţarea la data de 05.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2013Amână pronunţarea la data de 29.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2013Amână pronunţarea la data de 22.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013