I**** G******* - P******* C****** M******* - C* D*** L* L**** D* M****
Recurent ReclamantS*** E** G*** S***** O******
Intimat PârâtC******** J******* P******
Intimat PârâtP*********** C********** J******* P******
Intimat PârâtÎn majoritate: Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul-reclamant la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată în recurs, reduse potrivit art. 274 alin. 3 Cpc, către intimatul-pârât SC Elf Grup SRL Otopeni. Irevocabilă. Cu opinia separată a domnului jud. B. Cristea: Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimatului-pârât SC Elf Grup SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Irevocabilă.
Hotarare 4434/2012 din 03.12.2012Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate, se va emite adresă către Consiliul Judeţean Prahova, cu avertisment aplicare amendă judiciară în cazul necomunicării relaţiilor, pentru a depune înscrisuri în dovedirea datei comunicării/luării la cunoştinţă a autorizaţiei de construire nr. 17/09.07.2010 către/de către Primarul Comunei Măgureni, respectiv data înregistrării acesteia în evidenţele instituţiei reclamante; de asemenea, spre a se comunica răspunsul dat plângerii înregistrate la Consiliul Judeţean Prahova sub nr. 5159/20.04.2011. Cu privire la cererea apărătorului intimatei pârâte SC Elf Grup SRL Otopeni de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen, urmează a admite cererea în baza art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, date fiind înscrisurile ataşate cererii, dar şi motivele care determină deja amânarea judecăţii, Astfel că,
Pentru administrarea unor probe suplimentare, conform art. 305 rap. la art. 129 din Codul de proceudră civilă
Pt. a da posibilitate recurentului-reclamant să ia cunoştinţă de întâmpinarea ce i-a fost comunicată în şed. publică, acordă termen la data de 10.09.2012.