P******* V***** C*****
InculpatI***** C**** S******
Parte civilăÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 320 ind. 1 alin. 7 CPP, condamnă inculpatul P******* V***** C*****, arestat preventiv în Penitenciarul Timişoara, la: - 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. art. 37 lit. a Cod penal, art. 320 ind. 1 alin. 7 CPP, condamnă acelaşi inculpat la: - 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. art. 37 lit. a Cod penal, art. 320 ind. 1 alin. 7 CPP, condamnă acelaşi inculpat la: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 33, 34 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 4 cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 34/28.02.2012 a Judecătoriei Haţeg, Decizia penală nr. 110/19.06.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 92/26.06.2012 a Judecătoriei Haţeg. În baza art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 142/19.03.2012 a Judecătoriei Caransebeş. Constată că susmenţionatele pedepse au fost aplicate pentru infracţiuni concurente, iar infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite de inculpat în termenele de încercare. În baza art. 33, 34, 39 Cod penal, instanţa urmează a aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În baza art. 350 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 27.10.2012. Obligă inculpatul să plătească părţii civile IPJ Caraş-Severin suma de 4428,40 lei despăgubiri civile. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2012.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.12.2012 în vederea deliberării.
În temeiul art.300ind. 1 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 22/27.10.2012 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4071/208/2012 faţă de inculpatul P******* V***** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 300ind. 1 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 200 lei reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu Ivăniş Andreea. În baza art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p., măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2012, ora 11.30.