D***** - B***** T********* B*******
ApelantG********* C*********
Apelant InculpatG***** D******
Apelant InculpatD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
Apelant Parte civilăD******* G******* A F********* P****** B*******
Intimat Parte civilăAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de petentul G.C. În temeiul art. 279 rap. la art. 162 alin. 5 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 199 din 13 septembrie 2012 a Tribunalului Botoşani, aşa cum a fost ea modificată prin decizia penală nr. 24 din 25 februarie 2013 a Curţii de Apel Suceava, definitivă prin decizia penală din 20 martie 2013 a Înaltei Curţii de Casaţie de Justiţie, în sensul că, se dispune restituirea către petent a unui număr de patru înscrisuri redactate în limba engleză, depozitate la registrul de corpuri delicte a Tribunalului Botoşani, ce au însoţit dosarul de fond cu nr. 4266/40/2012 al acestei instanţe, în care s-au pronunţat aceste sentinţe.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2014Condamnă pe inculpaţii G.C. şi G.D. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de: - art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală; art.74 alin.1 lit.c, art.76 alin.1 lit.c Cod penal, la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.71 şi 64 lit.a teza II şi b Cod penal, pe câte o perioadă de doi ani; - art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală; art.74 alin.1 lit.c, art.76 alin.1 lit.c Cod penal, la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.71 şi 64 lit.a teza II şi b Cod penal, pe câte o perioadă de doi ani. În temeiul art.33 lit.a şi 34 Cod penal, aplică fiecăruia dintre inculpaţii de mai sus, pedeapsa cea mai grea de câte 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.71 şi 64 lit.a teza II şi b Cod penal, pe câte o perioadă de doi ani. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.71 şi 64 lit.a teza II şi b Cod penal. Menţine starea de arest a inculpaţilor. În temeiul art.88 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor duratele reţinerilor şi arestărilor preventive începând de la 8 iunie 2012, la zi. În temeiul art.118 alin.1 lit.a Cod penal raportat la art.111 alin.2 Cod penal şi art.256 alin.1 lit.d din Legea nr.86/2006, dispune confiscarea specială de la inculpaţi a cantităţii de 48.977 de pachete ţigări, din care 34.478 pachete ţigări marca Doina de provenienţă Republica Moldova şi 14.499 pachete ţigări marca Viceroy de provenienţă Republica Ucraina, indisponibilizate la Serviciul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, conform dovezii de primire În temeiul art.118 lit.b Cod penal, dispune confiscarea autovehiculului marca Mitsubishi Pajero cu număr de înmatriculare ..., culoare roşu rubin, de provenienţă Marea Britanie, aflat în custodia Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, conform procesului verbal de aplicare a sechestrului asigurator din ..., ridicat de la inculpatul GD; a autovehiculului marca Ford Iveco cu număr de înmatriculare .., culoare albastră, de provenienţă Marea Britanie, aflat în custodia Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, conform procesului verbal de aplicare a sechestrului asigurator din ..., ridicat de la inculpatul GD; a autovehiculului marca Mitsubishi Pajero cu număr de înmatriculare ..., culoare gri, de provenienţă Irlanda, aflat în custodia Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, conform procesului verbal de aplicare a sechestrului asigurator din ..., ridicat de la inculpatul GD. În temeiul art.357 alin.2 lit.c Cod procedură penală, dispune restituirea şi ridicarea măsurii asiguratorii asupra autovehiculului marca Volkswagen Passat cu număr de înmatriculare ..., culoare albastră, de provenienţă Marea Britanie, aflat în custodia Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, conform procesului verbal de aplicare a sechestrului asigurator din ..., ridicat de la inculpatul GC, înmatriculat pe numele GAI. În temeiul art.118 lit.a Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul GD a sumei de 1.740 lei, ridicată cu ocazia percheziţiei corporale, depusă în cadrul sumei de 3.540 lei cu chitanţa seria CH ...la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Municipiul Bucureşti. În temeiul art.357 alin.2 lit.c Cod procedură penală, dispune restituirea şi ridicarea măsurilor asiguratorii asupra sumelor de bani ridicate de la inculpatul GD, respectiv 300 euro, depusă la Banca Comercială Română S.A. Bucureşti cu ordinul de încasare numerar nr.2... din data de ...şi 100 dolari SUA depusă la Banca Comercială Română S.A. Bucureşti cu ordinul de încasare numerar nr....din data de ..., iar de la inculpatul GC, a sumei de 1.800 lei, depusă în cadrul sumei de 3.540 lei cu chitanţa seria ...la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Municipiul Bucureşti. În temeiul art.357 alin.2 lit.c Cod procedură penală, dispune restituirea şi ridicarea măsurilor asiguratorii cu privire la bunurile mobile şi imobile deţinute de inculpatul GD, potrivit adresei ...a Primăriei oraşului Vicovu de Sus, jud. Suceava , după cum urmează: • o locuinţă în oraşul Vicovu de Sus, ...; • teren-curţi în suprafaţă de 0,03 ha, înregistrat în Cartea funciară .. • autoturism marca AUDI A4, cu număr de înmatriculare ... dobândit la data de 13.06.2007, capacitate cilindrică 1896 cmc, serie motor .., serie şasiu ..; În temeiul art.357 alin.2 lit.c Cod procedură penală, dispune restituirea şi ridicarea măsurilor asiguratorii cu privire la bunurile mobile deţinute de inculpatul GC, potrivit adresei nr....a Primăriei oraşului Vicovu de Sus, jud. Suceava , după cum urmează: • autoturism marca OPEL VECTRA, cu nr. de înmatriculare ridicat de la inculpatul GC; În temeiul art.109 alin.5 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, dispune restituirea actelor şi accesoriilor aflate la Camera de Corpuri delicte a Tribunalului Botoşani cu titlu de mijloace materiale de probă, după cum urmează: • contract de vânzare cumpărare • certificatul de înmatriculare pentru autovehiculul • cheie cu telecomandă şi certificatul de înmatriculare pentru autovehiculul În temeiul art.14 raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca nefondate pretenţiile civile formulate în cauză de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti prin D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***, privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 463.370 lei, cu titlu de daune. Constată că Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti prin D******* G******* A F********* P****** B******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă fiecare inculpat să plătească statului câte 12.000 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2012.
Hotarare 199/2012 din 13.09.2012În temeiul art. 1608a alin.1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art.1602 alin.2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul GD. Obligă inculpatul să plătească statului 30 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 30 august 2012.
Incheiere de sedinta din 30.08.2012În temeiul art. 1608a alin.1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art.1602 alin.2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul GC. Obligă inculpatul să plătească statului 30 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 29 august 2012.
În temeiul art.3002 raportat la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor G***** D******, G********* C*********. -citează părţile civile.
În temeiul art. 1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G. D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art. 7 din Legea 39/2003 şi ,,contrabandă” prev. şi ped. de art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 30 lei, cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 31 iulie 2012.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii: 1. G. D. 2. G. C. trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art. 7 din Legea 39/2003 şi ,,contrabandă” prev. şi ped. de art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal. Obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 30 lei, fiecare, cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 13 iulie 2012.
Prin rechizitoriul nr. 42 D/P/2012 din 28.06.2012 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani, inculpaţii G***** D****** şi G********* C*********, au fost trimişi în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 7 din Legea 39/2003 şi ,,contrabandă” prev. de art. 270 alin. 3 cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal, iar prin încheierea de şedinţă nr. 52 din 03.07.2011 pronunţată în dosarul nr. 4266/40/2012 al Tribunalului Botoşani – Secţia penală, în temeiul art. 160 rap art. 3001 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor. Împotriva acestei încheieri inculpaţii au declarat recurs, care au fost înaintate împreună cu dosarul cauzei Curţii de Apel Suceava, spre competentă soluţionare, nefiindu-ne restituit până la această dată. Având în vedere că cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G********* C********* nu poate fi soluţionată în lipsa dosarului nr. 4266/40/2012 al Tribunalului Botoşani la care se află ataşat şi dosarul de urmărire penală nr. 42 D/P/2012 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
În temeiul art. 160 rap art. 3001 alin.1 şi 3 C.P.P. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. G.Dtrimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 din Legea 39/2003 şi contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal; şi G.C, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 din Legea 39/2003 şi contrabandă prev. de art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru avocat oficiu în sumă de 100 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2012.