P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentS******* S****
Recurent InculpatDECIZIA PENALĂ NR. 356 I.În temeiul art. 385/15 pct.2 lit.d c. pr. pen., admite recursul declarat de recurentul inculpat STANESCU FLORIN, împotriva sentinţei penale nr. 1685/30.10.2012 a Judecătoriei Bacau. Dispune casarea în totalitate a sentinţei penale mai sus menţionată Reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a c. pr. pen., corob. cu art. 10 alin. 1 lit. b/1 c. pr. pen., corob. cu art. 18/1 c. pen., achită inculpatul S******* S**** cu date cunoscute, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 republicata cu aplic. art. 37 alin.1 lit. a c.pen., întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În temeiul art. 91 alin.1 lit. c c. pen., aplică inculpatului sancţiunea administrativă de 1000 lei. Constată că inculpatul recurent a fost reprezentată de apărător ales. II. In temeiul art. 385/15 pct.1 lit. b c.pr. pen., respinge ca nefondat recursul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau impotriva aceleiasi sentinte penale. În temeiul art. 192 alin.3 c. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faţa instanţei de fond şi în recurs, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2013.
Hotarare 356/2013 din 28.03.2013T: 28 martie 2013, R 8, pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 14.02.2013