B***** D******
InculpatA****** N******** D* A*********** F*************** G******* J*******
Parte vătămatăB***** D******
InculpatB***** D******
InculpatB***** D******
InculpatÎn baza art.9 al.1 lit.f din Legea nr.241/2005 condamnă pe inculpatul B***** D****** la 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, b şi c Cp. În baza art.291 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare. În baza art.48 al.1 din Legea nr.26/1990 condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare. În baza art.33 lit.a rap la art.34 lit.b şi art.35 al.1 Cp contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, b şi c Cp. Face aplic. art.71 şi art.64 lit.a teza II, b şi c Cp. În baza art.86/1 C.pen. dispune suspendrea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86/2 Cp stabileşte termen de încercare pentru inculpat de 5 ani. În baza art.86/3 al.1 Cp obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d).să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.359 Cpp pune în vedere inculpatului disp. art.86/4 Cp. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de p.civ. ANAF privind obligarea inculpatului la plata de despăgubiri civile şi înfiinţarea măsurilor asiguratorii. Dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate: - declaraţia pe proprie răspundere nr.468956 din 30.10.2006 (dup, fila 90); - contractul de comodat nr.2 din 28.08.2006 (dup, fila 96); - contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr 1588 din 28.06.1999 (dup, fila 98); - tabelul nominal cu locatarii care se învecinează pe plan orizontal şi vertical cu ap. nr.7 (dup, fila 99); Dispune radierea din Registrul Comerţului a menţiunii privind sediul social al S.C. Urban Comunication SRL la adresa din Bucureşti, Bd. Gheorghe Magheru nr.22, bl.22, sc.1, et.2, ap.7, sector 1. Dispune ca, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, să se comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii. În baza art.191 Cpp, obligă pe inculpat să plătească suma de 1000 lei cu titlu de chelt. judiciare către stat. Cu apel.
Hotarare 909/2013 din 12.11.2013Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza pentru a da posibilitatea doamnei avocat Daniela Salaoru să perfecteze contractul de asistenţă juridică cu inculpatul B***** D****** şi să aibă calitatea de apărător în cauză, în vederea pregătirii apărării.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen cu partea responsabilă civilmente S.C. URBAN COMMUNICATION S.R.L.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza pentru a fi făcute verificări la Administraţia Naţională a Penitenciarelor în sensul dacă inculpatul B***** D****** figurează ca fiind arestat în altă cauză.
Amână cauza în vederea citării corespunzătoare a inculpatului B***** D****** la toate adresele menţionate în dosarul de urmărire penală şi pentru a da posibilitatea părţii vătămate Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Juridică să-şi precizeze poziţia procesuală cu privire la constituirea de parte civilă în cauză.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen cu inculpatul B***** D******.