R*** L******** C*********
InculpatE***** E******* Y*****
InculpatG******** C****
InculpatB****** G****** N******
InculpatF******* V***** A********
InculpatIn baza art 25 din L 365/2002 cu aplicarea art 41 al 2 Cp si 320/1 Cpp condamna inculpatul Rosu Laurentiu Constantin la 1 an inchisoare. In baza art 24 al 2 din L 365/2002 cu aplicarea art 41 al 2 Cp si 320/1 Cpp condamna inculpatul la 3 ani inchisoare. In baza art 33 lit a Cp rap la art 34 lit b Cp aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 7 ani stabilit in conditiile art 86/2 Cp Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii : -Se va prezenta lunar la Serviciulde probatiune de pe linga tribunalul Dolj - va nunta in prealabil orice schimbare d edomiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - va comunica si justifica schimbarea locului de munca - va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta - nu va intra in legatura cu ceilalti coinculpati - se va supune masurilor de control , tratament sau ingrijire , in special in scopul dezintoxicarii Pune in vedere inculpatului disp art 86/4 Cp Face aplicarea art 71 al 5 – 64 lit a teza finala si b Cp In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa durata preventiei de la 7.05.2011 la 21.06.2011 In baza art 25 din L 365/2002 cu aplicarea art 41 al 2 Cp si 320/1 Cpp condamna inculpatul E***** E******* Y***** la 1 an inchisoare. In baza art 24 al 2 din L 365/2002 cu aplicarea art 41 al 2 Cp si 320/1 Cpp condamna inculpatul la 3 ani inchisoare. In baza art 33 lit a Cp rap la art 34 lit b Cp aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 7 ani stabilit in conditiile art 86/2 Cp Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii : -Se va prezenta lunar la Serviciulde probatiune de pe linga tribunalul Dolj - va nunta in prealabil orice schimbare d edomiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - va comunica si justifica schimbarea locului de munca - va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta - nu va intra in legatura cu ceilalti coinculpati - se va supune masurilor de control , tratament sau ingrijire , in special in scopul dezintoxicarii Pune in vedere inculpatului disp art 86/4 Cp Face aplicarea art 71 al 5 – 64 lit a teza finala si b Cp In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa durata preventiei de la 7.05.2011 la 21.06.2011 In baza art 25 din L 365/2002 cu aplicarea art 41 al 2 Cp si 320/1 Cpp condamna inculpatul Gogoneata Calin la 1 an inchisoare. In baza art 24 al 2 din L 365/2002 cu aplicarea art 41 al 2 Cp si 320/1 Cpp condamna inculpatul la 3 ani inchisoare. In baza art 33 lit a Cp rap la art 34 lit b Cp aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 7 ani stabilit in conditiile art 86/2 Cp Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii : -Se va prezenta lunar la Serviciulde probatiune de pe linga tribunalul Dolj - va nunta in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - va comunica si justifica schimbarea locului de munca - va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta - nu va intra in legatura cu ceilalti coinculpati - se va supune masurilor de control , tratament sau ingrijire , in special in scopul dezintoxicarii Pune in vedere inculpatului disp art 86/4 Cp Face aplicarea art 71 al 5 – 64 lit a teza finala si b Cp In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa durata preventiei de la 7.12.2011 la 14.02.2012 In baza art 24 al 2 din L 365/2002 cu aplicarea art 320/1 Cpp condamna inculpatul Badescu Gabriel Nicusor la 2 ani inchisoare. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 6 ani stabilit in conditiile art 86/2 Cp Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii : -Se va prezenta lunar la Serviciulde probatiune de pe linga tribunalul Dolj - va nunta in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - va comunica si justifica schimbarea locului de munca - va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta - nu va intra in legatura cu ceilalti coinculpati Pune in vedere inculpatului disp art 86/4 Cp Face aplicarea art 71 al 5 – 64 lit a teza finala si b Cp In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa durata preventiei de la 17.05.2012 la 10.08.2012 In baza art 25 din L 365/2002 condamna inculpatul Florescu Virgil Alexandru la 2 ani inchisoare. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 6 ani stabilit in conditiile art 86/2 Cp Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii : -Se va prezenta lunar la Serviciulde probatiune de pe linga tribunalul Dolj - va nunta in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - va comunica si justifica schimbarea locului de munca - va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta - nu va intra in legatura cu ceilalti coinculpati Pune in vedere inculpatului disp art 86/4 Cp Face aplicarea art 71 al 5 – 64 lit a teza finala si b Cp In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa durata preventiei de la 17.05.2012 la 10.08.2012 In baza art 118 lit b Cp dispune confiscarea de la inculpatul Rosu Laurentiu Constantin cardurile bancare, cartelele Metrorex si dispozitivele artizanale si materialele de lipit identificate in procesul verbal seria H nr 0026199 din 5.08.2011 emis de DGPMB ( mai putin sapca de culoare portocalie, ,portofel culoare maro, carnet de sanatate, procese verbale de contraventie, ,permis de conducere, ceas inscriptionat Guess,ochelari de soare, ce se vor restitui inculpatului) In baz aart 18 lit c cp dispune confiscarea de la inc Gogoneata Calin obiectele produse in vederea savirsirii infractiunilor, identificate in proc vb seria H nr 0087659 intocmit de DGPMB In baza art 118 lit c confisca de la inc Rosu Laurentiu Constantin autoturismul marca Alfa Romeo, nr de inmatriculare AY 921 LN (motor 32501, versiune 932A1A00 02, foto de detaliu fila 9 din 17 din plansa fotografica atasata la dosarul de urmarire penala), modificat si adaptat in scopul savirsirii infractiunilor. Instituie masura sechestrului asigurator asupra autoturismului susamintit. In baza art 14 si 346 Cpp obliga inculpatul E***** E******* Y***** la plata a 1905,7 lei in favoarea Piraeus Bank Bucuresti, pe inculpatii E***** E******* Y***** si Rosu Laurentiu Constantin in solidar la plata a 110 lei in favoarea Raiffeisen Bank Bucuresti si pe inculpatul Rosu Laurentiu Constantin la plata a 2700 lei in favoarea Raiffeisen Bank Bucuresti. In baza art 191 al 2 obliga fiecare inculpat la plata a cite 5000 lei cu titlul de cjeltuieli judiciare avansate de stat. Executorie cu privire la masura sechestrului asigurator. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pt inculpat si de la comunicare pentru partile civile. Pronuntata in sedinta publica azi 6 martie 2013
Hotarare 172/2013 din 06.03.2013Pentru administrare probe.
Pentru administrare probe.
Pentru lipsă apărare şi pregătirea apărării.
Pentru lipsa dosarului de urm.penală şi pentru a da posibilitate inc. B****** G****** N****** să îşi angajeze apărător ales.