O** B*** R****** S*
Recurent CreditorP******* O******* N*******
Intimat DebitorA************ F********* P****** N*******
Intimat Terţ popritDec. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a cauzei în temeiul art 244 pct 1 cod proc civ. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă P******* O******* N******* în contradictoriu cu intimata creditoare O** B*** R****** S* şi intimatul terţ poprit AFP Năvodari împotriva sentinţei civile nr 21982 din data de 7.12.2011 a Judecătoriei Constanţa . Schimbă în tot sentinţa apelată , în sensul că Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P******* O******* N******* . Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea O** B*** R****** S* în contradictoriu cu pârâta P******* O******* N******* ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea O** B*** R****** S* în contradictoriu cu terţul poprit AFP Năvodari, ca nefondată.
Hotarare 49/2013 din 06.06.2013Inch. Amana pronuntarea la 06.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013T:30.05.2013-lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Suspendat - 244 c.pr.civ pină la solutionarea dosarului nr. 45092/212/2012;
Incheiere suspendare din 16.08.2012ÎNCH REPUNE CAUZA PE ROL PENTRU A PUNE ÎN DISCUŢIA PĂRŢILOR INCIDENŢA ART.244 PCT.1 CPC T:16.08.2012
Incheiere de sedinta din 09.07.2012ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.07.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2012CALIFICĂ CALEA DE ATAC CA FIIND APEL T:04.07.2012- pentru ca apelanta să răspundă la excepţia inv. de apelantă prin întâmp.
Incheiere de sedinta din 24.05.2012