S* A****** S****** S**
ContestatorP******* C****** H****** P*** P*****
IntimatAdmite contestaţia
Hotarare 10133/2012 din 14.12.2012Am,ână pronunţarea la data de 14.12.2012
Ia act de faptul că contestatoarea nu a înţeles să formuleze obiecţiuni şla raportul de exeprtiză. Încuviinţează în parte, cererea de majorare a onorariului de expert, respectiv cu suma de 800 lei. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 800 lei, sub sancţiunea suspendării judecării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către consilier juridic Hongu Costantin în vederea studierii raportului de expertiză înmânat la acest termen de judecată precum şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere d-lui consilier Hingu Constantin pentru reclamantă să depună la dosarul cauzei eventualele obiacţiuni în scris până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii privind majorarea onorariului formulată de către expert până după discutarea eventualelor obiecţiuni. Acordă un nou termen de judecată la data de 31.10.2012 ora 13 C30 pentru când se va cita pârâta cu cu copie de pe raportul de expertiză şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni în scris până la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către expert Brumă Rădiţa. Se va reveni cu adresă către expert Brumă Rădiţa cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerera raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării Acordă un nou termen de judecată la data de 03.10.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de c.j Hongu Constantin faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Se va emite adresă către intimată în sensul de a detalia afirmaţia conţinută în adresa nr.4430/26.04.2012 înaintată Judecătoriei Bacău, respectiv de a preciza dacă a mai fost emis un alt titlu executoriu ca şi cel emis pentru prezenta cerere de chemare în judecată; în caz afirmativ să depună actele de executare efectuare semnate pentru conformitate cu originalul. Acordă un nou termen de judecată la data de 05.09.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Numeşte, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-na expert Brumă Rădiţa. Se va emite adresă către BLET BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Încuviinţează cererea formulată de consilier juridic Hingu Constantin privind expertul parte. Se va emite adresă către expert Brumă Rădiţa cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Fixează ca obiective la expertiză : ? Să se precizeze care este nivelul impozitelor şi taxelor locale în sarcina contribuabilului AGROIND HOLBOCA SA preluat prin fiziune de GROIND SERVICE SA stabilite de Primăria Holboca începând cu ianuarie 2007 şi până la zi. ? Să se stabilească dacă plăţile efectuate de către AGROIND HOLBOCA SA şi ulterior prin AGROIND SERVICE SA prin viramente sunt înregistrate în evidenţele contabile ale Primăriei Holboca şi dacă sunt contabilizate corect şi la timp conform instrucţiunilor de pe OP anexate, ? Să se stabilească dacă potrivit plăţilor efectuate, societatea datorează vreo eventuaă penalitate şi care ar fi cuantumul acesteia, ? Să aibă în vedere faptul că la întocmirea raportului de expertiză urmează a participa şi expert parte pentru contestatoarea Bulinschi Marcel. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.07.2012.ora 09.00 CV10 pentru când părţile au TC.
În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri precum şi proba cu expertiza contabilă.â Fixează onorariu provizoriu la expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei prin consilier juridic Hingu Constantin să depună la următorul termen de judecată dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării. Prorogă discutarea obiectivelor la expertiză până după depunerea de către contestatoare a dovezii achitării onorariului astfel cum a fost acesta stabilit de instanţă la termenul de judecată de astăzi. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.06.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către contestatoare prin reprezentant faţă de lipsa dosarului de executare nr.12/2012. În temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit.e Cpc amendează cu 200 lei persoana din cadrul Primăriei Holboca care se face vinovată de netransmiterea relaţiilor solicitate de instanţa de judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.05.2012 ora 13 C30 pentru când se va cita intimata cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei dosarul de executare nr.12/2012 ( titlu executoriu nr.2924/15.03.2012 şi somaţia nr.2925/15.03.2012), sub sancţiunea unei noi amendări.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către contestatoare prin reprezentant faţă de lipsa dosarului de executare. Acordă un nou termen de judecată la data de 02.05.2012 ora 13 C30 pentru când se va cita intimatul cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei dosarul de executare nr.12/2012 ( titlul executoriu nr.2924/15.03.2012 şi somaţia nr.2925/15.03.2012 ).