S**** A***** A******** - P*** P********* C**** E******
Reclamant ReclamantM********* P****** - P*** P*****
Pârât PârâtAdmite acţiunea precizată, respinge excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâtul Municipiul Piteşti – Prin Primar. Obligă pe pârâtul Municipiul Piteşti-Prin Primar să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei Stroie Angela Antoineta imobilele situate în Piteşti, str. Târgu din Vale nr. 20 ( fost 22), judeţul Argeş, respectiv imobilul construcţie compus din demisol, parter şi etaj, identificat de ing. Expert Graepel Goerge prin Ds+P+E, notate fiecare din construcţiile prin construcţiile: C1A identificată cu culoare galbenă; C2B identificată în culoarea verde; C3C identificată în culoarea portocalie, toate având o suprafaţă totală construită de 225,81 mp ( categorie curţi – construcţii) şi 439,73 suprafaţă desfăşurate, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de acesta, identificate în schiţele anexă la raport, aflate la filele 129-133 din dosarul iniţial, schiţe ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţei, precum şi suprafaţa de teren aferentă imobilelor construcţii menţionate şi notate cu C1 ( A), C2(B), C3(C), cu suprafaţa totală de 416 mp ( C1= suprafaţa de 226 mp, C2= suprafaţa de 10,5 mp, C3= suprafaţa de 46 mp) identificată prin expertiza tehnică topo, de ing. Expert Dinu Diana-Viorela, cu schiţele anexă planşa 1 şi planşa 2 prin contur albastru, în perimetrul notat cu 4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-41, cu vecinătăţile: N – teren dobândit anterior de reclamantă şi str. Târgu din Vale; E – prop. Grecu Maria; S – SC Amat SA. V – Ionescu Dan-Dragoş-Laurenţiu şi teren proprietatea reclamantei dobândit anterior, schiţele anexe 1 şi 2 la raportul de expertiză, aflate la filele 141-142 din dosarul iniţial, schiţe ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. pune în vedere pârâtului, prin consilier juridic să depună la dosar modalitatea de soluţionare a cererii depusă la dosar la fila 15 din dosarul iniţial, inclusiv decizia. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2012.