I*** L****
ReclamantI*** I****
ReclamantC***** G****** P*** P*****
PârâtG**** S*****
PârâtK*** G*******
PârâtAdmis. Rectificat suprafaţa din CF 300903 Ghioroc, număr top. 104/b de la 781 mp la 1409 mp şi nr. top. 104/a de la 778 mp la 1409 mp.
Comunicarea raportului de expertiză către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 04 octombrie 2012.
Acordă termen de judecată pentru ca expertul să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu atenţionarea acestuia, ca pentru întocmirea lucrării tehnice, să măsoare şi imobilele învecinate, imobilului în litigiu, întrucât din considerentele de casare, din alte cauze, rezultă că Tribunalul Arad, agreează concepţia după care trebuie măsurate şi imobilele învecinate, pentru a se identifica suprafaţa imobilului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iulie 2012.
Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având ca obiective; identificarea imobilelor înscrise în cele două CF-uri şi efectuarea eventualei propuneri de modificare de suprafaţă, urmând ca expertul să ţină cont de răspunsul comunicat de către Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, ca acesta să efectueze lucrarea în condiţiile expuse în răspuns, ca ea să poată servi, ca suport pentru efectuarea menţiunilor în CF. Numeşte în cauză expertul Jula Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, aflat în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 26 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2012.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Repetarea adresei către Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, pentru ca acesta să furnizeze explicaţii şi să precizeze în mod concret de ce lucrarea tehnică nu corespunde prevederilor ORD 634/2006 sau Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 1882/2011 şi al Directorului General al ANCPI nr. 1044364/2011, urmând ca în situaţia în care nu se precizează carenţele concrete ale lucrării tehnice, să se considere că aceasta corespunde evidenţelor cadastrale. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2012.
Efectuarea unei adrese către Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, cu un exemplar din conspectul de proprietate a lucrării tehnice, pentru a se solicita relaţii, dacă corespunde lucrarea tehnică cu documentaţia aflată în gestiunea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor, să depună la dosarul cauzei viza OCOT, pentru conspectul de proprietate a lucrării tehnice depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 24mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 26 aprilie 2012.