P******* A* A**** C* D*** L* S** P****************************
ReclamantU************ S**** H***** F********* D* D**** Ş* A*********** P******
PârâtM********* E********* C********** T********** Ş* S********
Pârât Pârât-Chemat în garanţieP****** G** G**************** C* D*** L* S** P****************
ReclamantS**************** G** C************ C* D*** L* S** P********************
ReclamantSENTINŢA 4671 - Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Paliciuc Adela, Puşchiu Gabriela, Saucă (Ciubotariu) Gh. Corina Simona, Puşcaşu (Podaru) Cristina, Burcă Gh. Constantin, Aioanei (Gavrilaş) I. Ana-Maria, Matianu (Prepeliţă) Gabriela, Giocaşi M. Tatiana, Movanu (Tudose) R. Nadia, Movanu (Aştefănesei) R. Gabriela, Buţincu P. Gabriela, Serediuc (Iureţ) I. Luminiţa, Petroi (Drobotă) D. Angela, Iacob (Aciobăniţei) I. Ana, Airinei (Alexa) V. Lăcrămioara Elena, Pădurariu T. Iulia Daniela, Grigoroşcuţă (Halaghiuc) P. Roxana şi Băetu (Dumitru) Gh. Angela, toţi cu domiciliul ales la SCA Popovici, Petrovici, Aruştii cu sediul în Botoşani, Calea Naţională nr. 101, parter, jud. Botoşani în contradictoriu cu pârâta Universitatea Spiru Haret Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. Ion Ghica nr. 13, sector 3. Obligă pârâta Universitatea Spiru Haret Bucureşti la eliberarea diplomei de licenţă şi a anexelor/suplimentelor de diplomă pe numele reclamanţilor în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a sentinţei. Obligă pârâta Universitatea Spiru Haret Bucureşti la plata către reclamanţi a sumei de 39,3 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâtul M********* E********* C********** T********** Ş* S******** Bucureşti şi respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu acest pârât ca fiind inadmisibilă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Universitatea Spiru Haret Bucureşti în contradictoriu cu M********* E********* C********** T********** Ş* S******** Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. General Berthelot nr. 28-30, sector 1. Obligă chematul în garanţie M********* E********* C********** T********** Ş* S******** Bucureşti să aprobe tipărirea formularelor tipizate de diplomă de licenţă pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a sentinţei.
Hotarare 4671/2012 din 21.12.2012Apărătorul reclamanţilor depune la dosar împuternicire avocaţială de substituire şi o serie de înscrisuri. Instanţa pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze şi să depună la dosar actele administrative tipice sau asimilate, contestate de reclamanţi. Apărătorul reclamanţilor solicită acordarea unui termen scurt pentru a le depune la dosar. I N S T A N Ţ A: Analizând cererea apărătorului reclamanţilor, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a fi depuse la dosar înscrisurile solicitate.
la dosar pârâta Universitatea Spiru Haret – Facultatea de Drept şi Administraţie Publică Bucureşti a depus note de concluzii, după care: Apărătorul reclamanţilor depune la dosar adeverinţele privind susţinerea examenului de licenţă pentru Petroi Angela, Iacob Ana şi Băetu Angela, solicitate la termenul anterior. I N S T A N Ţ A: Va acorda un nou termen pentru a se comunica Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului un exemplar de pe notele de concluzii formulate de Universitatea Spiru Haret – Facultatea de Drept şi Administraţie Publică Bucureşti.
la dosar pârâtul-chemat în garanţie M********* E********* C********** T********** Ş* S******** a depus întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, după care: Instanţa pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar adeverinţe privind susţinerea examenului de licenţă pentru Petroi Angela, Iacob Ana şi Băetu Angela. Apărătorul reclamanţilor solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A: Analizând cererea apărătorului reclamanţilor, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a depune la dosar adeverinţe privind susţinerea examenului de licenţă pentru Petroi Angela, Iacob Ana şi Băetu Angela şi pentru a se comunica pârâtei Universitatea Spiru Haret – Facultatea de Drept şi Administraţie Publică Bucureşti un exemplar de pe întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, formulată de M********* E********* C********** T********** Ş* S********.
la dosar pârâtul M********* E********* C********** T********** Ş* S******** a depus întâmpinare, iar pârâta Universitatea Spiru Haret – Facultatea de Drept şi Administraţie Publică Bucureşti a depus întâmpinare şi o cerere de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, după care: Instanţa înmânează apărătorului reclamanţilor câte un exemplar de pe întâmpinări. Apărătorul reclamanţilor depune la dosar împuternicire avocaţială, taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi solicită acordarea unui termen pentru a studia întâmpinările. I N S T A N Ţ A: Analizând cererea apărătorului reclamanţilor, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia întâmpinarea şi pentru a se comunica pârâtului-chemat în garanţie M********* E********* C********** T********** Ş* S******** un exemplar de pe cererea de chemare în garanţie. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâţi este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.