M***** C****** R*****
ReclamantP******* V******* C* D********* A*** L* C****** A** V******* E****
PârâtAdmite în parte acţiunea
Hotarare 4864/2013 din 19.06.2013Amână pronunţarea la data de 19.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Luncanu Clara în vederea depunerii la dosarul cauzei a dovezii achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 400 lei Pune în vedere d-nei av.Luncanu Clara să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 400 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Respinge obiecţiunile formulate de către ambele părţi, ca neîntemeiate, având în vedere că părţile au fost convocate de către expertul auto pentru data de 10.07.2012 şi pentru data de 07.02.2013, conform dovezilor anexate raportului de expertiză, iar acestea nu au cooperat, expertul răspunzând la obiectivele stabilite pe baza înscrisurilor aflate la dosar. Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert, respectiv cu suma de 400 lei, diferenţa solicitată fiind reţineri legale, respectiv taxe şi impozite, pe care orice contribuabil trebuie să le plătească , neputând fi imputate părţilor din dosar. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării diferenţei de onorariu. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.05.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamant prin apărător în vederea studierii raportului de expertiză înmânat la acest termen de judecată precum şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.04.2013 ora 13 C30 pentru când se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză şi pârâtului.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Vidineac Eugen faţă de lipsa raportuloui de expertiză. Respinge cererea de decontare a onorariului iniţial în cuantum de 415,8 lei formulată de către expert Nucu Daniela motivat de aspectul că onorariul final la expertiză urmează a fi decontat în întregime după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Respinge cererea de înlocuire a expertului Nucu Daniela cu un alt expert formulată de av.Luncanu Clara. Se va reveni cu adresă către expert Nucu Daniela cu menţiunea de a : • proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, • depune dovada convocării părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire astfel după cum a făcut vorbire în precizările depuse la dosarul cauzei, • se prezenta la Compartimentul Arhivă în vedere studierii cauzei precum şi a dosarului ataşat, • depune dovada noii convocări a părţilor cu confirmare de primire. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Luncanu Clara faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Nucu Daniela cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Se va ataşa la prezenta cauză dosarul Judecătoriei Bacău nr.16278/180/2011, sub sancţiunea amendării persoanei din cadrul Compartimentului Arhivă care se face vinovată de neataşarea acestuia pentru al 2-lea termen consecutiv de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acodare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Cadar Oana faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Nucu Daniela cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze şi cu indicarea corectă a numărului de dosar. Pune în vedere Compartimentului Arhivă al Judecătoriei Bacău să ataşeze la prezenta cauză dosarul nr.16278/180/2011, sub sancţiunea amendării persoanei care se face vinovată de neataşarea acestuia pentru al 2-lea termen consecutiv de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Constată achitat onorariulu la expertiză. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Nucu Daniela. Se va emite adresă către B.L.E.T Bacău pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Nucu Daniela cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Stabileşte ca obiective la raportul de expertiză : ? Să se stabilească starea tehnică precum şi valoarea autotursimelor cu numerele de înmatriculare BV-13-GFE, BC-50-PAC şi VN-04-NTN la momentul efectuării schimbului, respectiv la data de 24.01.2011. ? Să se stabilească valoarea îmbunătăţirilor utile efectuate la autoturismul cu numărul de înmatriculare BV-13-GFE precum şi dacă acestea au fost efectuate după data de 24.01.2011, ? Să se stabilească dacă autoturismele cu numele de înmatriculare BV- 13-GFE, BC-50-PAC şi VN-04-NTN au suferit avarii sau defecţiuni din data de 21.04.2011 şi până în prezent; în caz afirmativ să se precizeze cuantumul acestora, ? Să se stabilească care sunt valorile celor 3 autoturisme în prezent. Se va ataşa la prezenta cauză dosarul Judecătoriei nr.16278/180/2011. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 13.06.2012În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu un singur martor şi proba cu expertiza auto. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresa martorului pe care înţelege să îl propună în vederea audierii în termenul de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei pentru expertiza auto. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului la expertiză astfel cum a fost acesta stabilit, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prevăzute de art.1551 C.proc.civ. În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului precum şi proba testimonială cu martorul SZASZ KINGO. Se va cita martorul SZASZ KINGO la adresa indicată de pârât prin apărător la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună în scris obiectivele la expertiză până la următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea personal la interogatoriu.