S* S******** S******* R****** S**
RecurentR**** V*****
IntimatRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Hotarare 5011/2012 din 26.09.2012Amână pronunţarea la data de 26.09.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2012După deliberare, apreciază că în cauză nu poate fi vorba de o excepţie de nulitate, întrucât nu este reglementată ca atare în procedura civlă, ci este o problemă ce vizează o eroare materială constând în consemnarea greşită, fie pe coperta dosarului, fie în sentinţa pronunţată de instanţa de fond a numărului 9725 respectiv 9726 în condiţiile în care hotărârea există ca atare. Prin urmare, faţă de situaţia învederată la termenul de azi de către recurenta-reclamantă SC Securitas Services România SRL, prin avocat, pentru elucidarea şi stabilirea corectă a numărului sentinţei civile împotriva căreia s-a exercitat calea de atac a recursului în prezenta cauză, din oficiu, pe cale administrativă, va dispune sesizarea instanţei de fond cu această situaţie, solicitându-i să procedeze la îndreptarea erorii materiale constatate. În acest sens, va dispune înaintarea dosarului de fond către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în vederea efectuării cuvenitelor verificări pentru îndreptarea erorii privind numărul sentinţei civile pronunţate în acest dosar, dat fiind existenţa a două sentinţe civile cu acelaşi număr, cu rugămintea ca dosarul înaintat să fie restituit instanţei de control judiciar înainte de termenul de judecată ce urmează a fi acordat.
După deliberare, în temeiul art.156 din Codul de procedură civilă, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către intimatul-pârât R**** V*****, prin solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui avocat, şi pentru a da posibilitate acestuia să beneficieze de o apărare calificată, va amâna judecata pricinii, motiv pentru care,