S* G****** S******* S**
ReclamantS* D******** D* S********* S**
PârâtS* D******** D* S********* S** P*** L********* I******** I****
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii formulate de reclamanta G. S. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta D. S. S.R.L., invocată din oficiu.Constată perimarea cererii formulate de reclamanta G. S. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta D. S. S.R.L.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2016.
Hotarare 264/2016 din 29.01.2016suspendat art.242 c.pr.civ
Incheiere suspendare din 27.04.2012cauza a fost amânată faţă de lipsa de procedură cu pârâta
întrucât de la data introduce cererii şi până în prezent Ministerul Justiţiei nu mai asigură accesul judecătorilor acestei instanţe la Registrul Comerţului va pune în vedere reprezentantului creditoarei să efectueze demersuri la Registrul Comerţului pentru a obţine datele privind pe pârâtă pentru a afla dacă acesteia i s-a numit între timp sau nu un lichidator şi în vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare a pârâtei, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă,