T********* R****** C* D********* A*** L* A**** O******
ReclamantA**** O******
ReclamantA********** M******** C* D********* A*** L* A**** O******
ReclamantA********** M****
ReclamantR**** L**** C* D********* A*** L* A**** O******
ReclamantAdmite acţiunea . Constată deschisă succesiunea, masa succesorală, moştenitorii şi cotele. Dispune ieşirea din indiviziune prin formare şi atribuire de loturi fizice conform raportului de expertiză topo.
Hotarare 673 din 13.03.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2013 pentru când părţile au T.C., pentru studiul raportului de expertiză topografică. Se va comunica pârâtului Adăscăliţei Nicolae , duplicat de pe raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2013 pentru când părţile au T.C. Se va reveni cu adresă la expertul Apostol Florin , pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză .
Încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de reclamanţi prin apărător. Numeşte expert pe Apostol Florin , căruia i se va emite adresă în sensul de a identifica , evalua şi a propune variante de lotizare pentru terenurile din extravilan şi intravilan cuprinse în T.P. nr. 10/1964 din 1.11.1995 şi pentru terenurile din extravilan cuprinse în T.P. nr. 10/1702/05.12.1995 , potrivit înţelegerii părţilor . Se va comunica expertului un exemplar de pe proiectul de tranzacţie încheiat între părţi . Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în sumă de 750 lei în sarcina reclamanţilor. Se va emite adresă la Tribunalul Neamţ în sensul de a aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat expert Apostol Florin. Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2013 pentru când părţile au T.C.
Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2012 pentru când reclamanţii şi pârâtul Adăscăliţei Nicolae au T.C. şi se va repeta procedura de citare cu pârâtul Adăscăliţi Ioan. Numitul Adăscăliţi Vasile care are calitatea de reclamant a fost citat în mod greşit ca pârât , motiv pentru care se va face rectificarea de cuviinţă în ECRISS şi acesta va primi termen în cunoştinţă prin apărătorul său . Părţile au posibilitatea să ajungă la o înţelegere şi să încheie o tranzacţie în cauză.