C**** I* I**** F*****
Apelant ReclamantC**** S*******
Apelant Pârâtrespinge apelurile ca nefondate
Constată că la dosar nu au fost depuse, de către apelantul – reclamant, înscrisurile emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa, în original. Cu privire la cererea formulată de apelantul – reclamant, prin care a solicitat efectuarea unui nou raport de expertiză topografică, urmează ca în baza art.167 Cod procedură civilă, să o respingă ca nefiind utilă, concludentă şi pertinentă
Constatând că la dosar au fost depuse de către apelantul – reclamant, înscrisuri emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa, apreciază se este necesar a se depune originalul acestor înscrisuri, spre confruntare, astfel că va amâna pronunţarea pe solicitarea apelantului – reclamant de a se întocmit o nouă expertiză tehnică funcţie de înscrisurile depuse la dosar, la data de 26.11.2012.
Ia act de timbrarea legală a apelului declarat de apelantul – pârât şi de depunerea întâmpinării cu privire la apelul declarat de reclamant. Cu privire la cererea formulată de apelantul – reclamant, prin care solicită efectuarea unei noi expertize, urmează a o respinge ca neîntemeiată.
Ia act de timbrarea legală a apelului declarat de apelantul – reclamant Având în vedere că prin rezoluţie nu s-a pus în vedere apelantului – pârât să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei, urmează a se pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 9,5 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei. Constatând că azi în şedinţa publică au fost depuse motivele de apel, formulate de pârât şi motivele de apel formulate de reclamant tot azi în şedinţa publică au fost înmânate apărătorului pârâtului urmează a se amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru ca părţile să formule întâmpinări.