D*** N* C*********
ReclamantM****** I**
PârâtD*** C**********
PârâtAdmite în parte acţiunea (fila 3 dosar), precizată ulterior la fila 143 dosar, formulată de reclamantul D*** N* C*********, în contradictoriu cu pârâţii Măgădan Ioan şi Dadu Constantin. Obligă pârâtul Măgădan Ioan să lase reclamantului D*** N* C********* în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 14 m.p. teren plantat cu viţă de vie, situat în intravilanul comunei Orleşti, sat Aureşti, jud. Vâlcea, punctul „Acasă”, tarlaua 13, parcela 534, individualizată ca S1 şi haşurată cu negru în planul de situaţie din anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Laţiu Ioan. Respinge ca inadmisibil capătul 2) de cerere din acţiunea reclamantului privind grăniţuirea proprietăţilor. Obligă în solidar pârâţii Măgădan Ioan şi Dadu Constantin să plătească reclamantului suma de 2.940 lei despăgubiri civile. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Bucilă Constantin, invocată de chematul în garanţie. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Măgădan Ioan în contradictoriu cu Bucilă Constantin, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă în solidar pârâţii Măgădan Ioan şi Dadu Constantin să plătească reclamantului suma de 3.730 lei cheltuieli de judecată. În baza art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de stat în sumă de 168,3 lei, reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat pârâtul Măgădan Ioan prin reducerea taxei judiciare de timbru în cererea de chemare în garanţie, rămân în sarcina statului.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2015.
Hotarare 2023/2015 din 13.11.2015Amână pronunţarea la 13 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2015Amână pronunţarea la 30 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Amână cauza la data de 16 octombrie 2015, pentru a se lua la cunoştinţă de cererea depusă de reclamant la f.344 dosar.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015-Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului M****** I**. -Fixează un nou termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului la data de 2 septembrie 2015. Amâna cauza şi acordă termen la 18 septembrie 2015, ora 8,30, C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015-Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului M****** I** privind suplimentarea probatoriului cu administrarea probei privind efectuarea unei cercetări la faţa locului. -Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului la data de 22 iunie 2015, orele 11,00. Amâna cauza şi acordă termen la 26 iunie 2015, ora 8,30, C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015-Pune în vedere pârâtului M****** I** prin apărătorul său să precizeze numărul dosarului format în urma plângerii penale formulate împotriva expertului Laţiu Ioan la Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani şi care este stadiul de desfăşurare al cercetărilor penale. Amâna cauza şi acordă termen la 24 aprilie 2015, ora 8,30, C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Trimite cauza la completul C3 căruia i-a fost repartizată aleatoriu în urma admiterii cererii de abţinere a preşedintelui Completului C 7. Amână judecarea cauzei la 13.03.2015, la completul de judecată C.3, pentru când părţile au luat termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015- Transpune cauza la completul iniţial investit să o soluţioneze, respectiv la completul de judecată C 7, al d-nei judecător Emilia Cîrstea, constatând că în cauză nu mai subzistă motivele de incompatibilitate invocate, întrucât d-ra avocat Mădălina Elena Cîrstea nu mai reprezintă interesele vreunei părţi în cauză. Amâna cauza şi acordă termen la 19 februarie 2015, ora 8,30, C7, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Amână cauza la 30 ianuarie 2015, pentru lipsa apărătorului pârâtului M****** I**, doamna av.Cîrstea Mădălina.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Amână cauza la 5 decembrie 2014, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate la rapoartele de expertiză efectuate în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2014, la completul de judecată C/7, prezidat de doamna judecător EMILIA CÎRSTEA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Amână judecarea cauzei la 06.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Amână judecarea cauzei la 08.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Amână judecarea cauzei la 16.06.2014, pentru când se revine cu adresă către experţi, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Amână judecarea cauzei la 19.05.2014, în vederea administrării probatoriului, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amână judecarea cauzei la 05.05.2014, în vederea administrării probatoriului, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Amână judecarea cauzei la 31.03.2014, pentru când se revine cu adresă către expert, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Amână judecarea cauzei la 17.02.2014, pentru când se revine cu adresă către expert, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Amână judecarea cauzei la 13.01.2014, pentru când se revine cu adresă către expert, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Amână judecarea cauzei la 02.12.2013, pentru când se revine cu adresă către expert, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Amână judecarea cauzei la 04.11.2013, pentru când se revine cu adresă către expert, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amână judecarea cauzei la 07.10.2013, pentru când se citează reclamantul şi pârâtul Dadu Constantin, pentru termenul următor de judecată cu menţiunea” Personal la interogatoriu”, iar restul părţilor au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână cauza la 09 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână cauza la 10 iunie 2013 pentru administrarae probelor.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Admite cererea de acordare de ajutor public judiciar formulată de petentul Magadan Ion, cu domiciliul în comuna Orleşti, sat Aureşti, jud.Vâlcea. Dispune scutirea petentului Magadan Ion de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 168,3 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 Mai 2013, la sediul Judecătoriei Drăgăşani.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Amână judecarea cauzei la 13.05.2013, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de jumătate din taxa de timbru stabilită de instanţă, şi pentru când se comunică un exemplar al copiei întâmpinării la cererea de chemare în garanţie cu pârâtul Dadu Constantin, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Amână cauza la 15 aprilie 2013 pentru soluţionarea cereriide ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână cauza la 18 martie 2013, pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013AMÂNĂ CAUA LA 18 FEBRUARIE 2013 PENTRU TIMBRAREA CERERII.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013