Dosar 4320/118/2006/a2 din 05.05.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 10:30

  Complet: F.3

• Încheiere

  Înch.: Respinge excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a formula cerere de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 2627/30.09.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa – judecător sindic - în dosar nr. 4320/118/2006/a2, ca neîntemeiată. Admite cererea. În temeiul art. 281 ind. 1 Cod pr. civ. lămureşte întinderea dispozitivului sentinţei civile nr. 2627/30.09.2014 în sensul că „Obligă pârâta S* I***** D******** & C********* S* să restituie averii debitoarei SC GAMAD SHIIPPING SRL, în faliment – prin lichidator judiciar CII IORGU CONSTANTIN suma de 104.214,21 EURO ( în echivalent lei la data efectuării plaţii) reprezentând preţul achitat de debitoare în temeiul contractului de execuţie cu plata în rate nr. 123/30.12.2004”. Executorie.

  Incheiere finala dezinvestire 353/2017 din 25.04.2017

• Sedinta din data de 18.04.2017 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână pronunţarea

  Înch: Amână pronunţarea la data de 25.04.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017

• Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână pronunţarea

  Înch.: Amână pronunţarea la data de 18.04.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017

• Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână pronunţarea

  Înch.: Amână pronunţarea la data de 11.04.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017

• Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână cauza

  T: 04.04.2017 pt. a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de lămurire a dispozitivului.

  Incheiere de sedinta din 28.02.2017

• Sedinta din data de 30.09.2014 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Admite in parte cererea

  Hot.: Respinge excepţiile ca nefondate. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să restituie suma de 104.214,21 Euro reprezentând preţ achitat de debitoare în baza contractului nr. 123/2004. Respinge cererea subsidiară ca nefondată.

  Hotarare 2627/2014 din 30.09.2014

• Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână pronunţarea

  Pron. la 30.09.2014.

• Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână pronunţarea

  Pron. la 23.09.2014

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014

• Sedinta din data de 20.05.2014 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână cauza

  Termen: 16.09.2014

  Incheiere de sedinta din 20.05.2014

• Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână cauza

  T: 20.05.2014 pentru a se formula precizări scrise.

  Incheiere de sedinta din 18.03.2014

• Sedinta din data de 21.01.2014 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână cauza

  T: 18.03.2014.

  Incheiere de sedinta din 21.01.2014

• Sedinta din data de 01.10.2013 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână cauza

  T: 21.01.2014.

  Incheiere de sedinta din 01.10.2013

• Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână cauza

  T: 01.10.2013

  Incheiere de sedinta din 04.06.2013

• Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 11:00

  Complet: F.3

• Amână cauza

  T: 04.06.2013.

  Incheiere de sedinta din 02.04.2013

• Sedinta din data de 07.02.2013 la ora 13:00

  Complet: CC

• Amână cauza

  Înch.: Respinge excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului sindic. T: 02.04.2013

  Incheiere de sedinta din 07.02.2013

• Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 08:30

  Complet: F.3

• Amână pronunţarea

  Pron. la 07.02.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2013

• Sedinta din data de 15.11.2012 la ora 08:30

  Complet: F.3

• Amână cauza

  T: 31.01.2013

  Incheiere de sedinta din 15.11.2012

• Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 08:30

  Complet: F.3

• Amână cauza

  T: 15.11.2012

  Incheiere de sedinta din 13.09.2012

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar