S***** A***********
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent S***** A***********. I.)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 504/24.03.2011 a Judecătoriei Bacău, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.1069/13.10.2011 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: a) 9 luni închisoare pentru tentativă la furt calificat, prevăzută de art.20 C.pen. raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă din 10.11.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 504/24.03.2011 a Judecătoriei Bacău. b) 1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă din 27/28.10.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 504/24.03.2011 a Judecătoriei Bacău. c) 1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă din 02.11.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 504/24.03.2011 a Judecătoriei Bacău. d) 6 luni închisoare pentru art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă din 27/28.10.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 504/24.03.2011 a Judecătoriei Bacău. e) 1 an închisoare pentru tentativă la tâlhărie, prevăzută de art.20 C.pen. raportat la art.211 alin.2 lit.c C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. (faptă din 11.11.2008), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1251/29.07.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2010 şi faţă de care s-a făcut aplicarea art.85 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 504/24.03.2011 a Judecătoriei Bacău, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.1069/13.10.2011 a Curţii de Apel Bacău. f) sporul de 6 luni închisoare, aplicat prin Sentinţa penală nr. 504/24.03.2011 a Judecătoriei Bacău, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.1069/13.10.2011 a Curţii de Apel Bacău. II.)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 425/06.03.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2102 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: g)1 an şi 6 luni închisoare pentru tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1 alin.2 lit.b, c alin.2/1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.74 alin.2 C.pen. (faptă din 09.12.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 425/06.03.2012 a Judecătoriei Bacău. h) 1 an închisoare pentru tentativă la tâlhărie, prevăzută de art.20 C.pen. raportat la art.211 alin.2 lit.c C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. (faptă din 11.11.2008), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1251/29.07.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2010 şi faţă de care s-a făcut aplicarea art.85 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 425/06.03.2012 a Judecătoriei Bacău. III.)Descontopeşte şi descumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1272/07.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr.1163/03.11.2011 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: i)1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e, g C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă din 19.02.2011), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1272/07.09.2011 a Judecătoriei Bacău. j)1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.99 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă din 15/16.05.2011), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1272/07.09.2011 a Judecătoriei Bacău. k)1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e, g C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.99 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă din 20/21.05.2011), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1272/07.09.2011 a Judecătoriei Bacău. l) 1 an închisoare pentru tentativă la tâlhărie, prevăzută de art.20 C.pen. raportat la art.211 alin.2 lit.c C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. (faptă din 11.11.2008), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1251/29.07.2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2010 şi faţă de care s-a făcut aplicarea art.83 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 1272/07.09.2011 a Judecătoriei Bacău. Înlătură aplicarea art.83 C.pen. din Sentinţa penală nr. 1272/07.09.2011 a Judecătoriei Bacău, faţă de pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1251/29.07.2010 a Judecătoriei Bacău. Menţine aplicarea art.85 C.pen. din Sentinţa penală nr. 504/24.03.2011 a Judecătoriei Bacău şi Sentinţa penală nr. 425/06.03.2012 a Judecătoriei Bacău, faţă de pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1251/29.07.2010 a Judecătoriei Bacău. Constată concurente infracţiunile menţionate la punctele a), b), c), d), e), g), i), j), k). În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33,lit.a C.p. şi 34,alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele menţionate la punctele a), b), c), d), e), g), i), j), k) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul menţionat la lit. f), condamnatul-petent S***** A*********** urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante finale de 2 (doi) ani închisoare perioada deja executată din data de 30.05.2011 (reţinere de 24 de ore) şi începând cu data de 31.05.2011 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului-petent S***** A*********** exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei, de la împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 496/2012, nr.1412/2011, nr.579/2011, toate emise de Judecătoria Bacău, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru 18.04.2012.
Amână pronunţarea pentru 13.04.2012.