S** M***** P******** S***** B******** P*** R****** G****** M*****
Reclamant PetentS** E*** M****** D********** " S***
Pârât IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect acţiune în constatare.Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anulare acte.Admite în parte cererea.
Hotarare 1579/2013 din 14.02.2013Amână pronunţarea pt. data de 14.02.2013
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013Având în vedere că la precedenta cercetare locală nu s-au putut constata aspecte utile cauzei, instanţa admite solicitarea reclamantei, prin apărător, şi dispune efectuarea unei noi cercetări locale la data de 23.01.2013, ora 10.00, pentru când va fi înştiinţată şi pârâta SC E.ON MOLDOVA DISTRIBUŢIE S.A. IAŞI, prin adresă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Având în vedere imposibilitatea administrării probei constând în cercetare la faţa locului la termenul anterior, sens în care s-a întocmit procesul verbal ataşat la fila 55 dosar, instanţa stabileşte data de 11.01.2013, ora 12 :00, pentru administrarea probei constând în cercetare la faţa locului.
Încuviinţează proba constând în cercetare la faţa locului, conform art.215 Cod procedură civilă, pentru a clarifica aspectele divergente dintre părţi şi fixează termen la data de 26.11.2012, ora pentru deplasarea în teren, dată până la care se va înştiinţa pârâta intimată să-şi trimită reprezentat pentru a fi prezent la sediul reclamantei petente S.C. MARIOS PRODCONF S.R.L. BOTOŞANI din Botoşani, str. I.L.Caragiale, nr.11, jud. Botoşani în data de 26.11.2012 ora în vederea administrării probei constând în cercetare la faţa locului stabilită de instanţă în Încheierea din 06.11.2012 în dosarul nr. 4326/193/2010*. Prorogă administrarea probei cu martori.
Pentru a da posibilitatea pârâtei-petente să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamanta intimată la termenul de astăzi în şedinţă publică, amâna judecata şi acordă un nou termen de judecată pentru când va pune în discuţie administrarea probei cu martori.
Pentru a da posibilitatea reclamantei intimate să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu, va acorda un nou termen de judecată,
Potrivit art. 137 CPC , instanţa se pronunţă mai întâi asupra excepţiilor de procedură şi a celor de fond care fac de prisos analizarea în tot sau în parte a acţiunii. Cu privire la excepţia lipsei de interes, instanţa urmează să respingă excepţia. Astfel, în ceea ce priveşte condiţiile de exercitarea a acţiunii cerute, instanţa reţine că interesul de promovare a oricărei cereri reprezintă o condiţie esenţială, prin interes, înţelegându-se folosul practic urmărit de cel care a pus în mişcarea acţiunea civilă. În cauza de faţă instanţa constată că reclamanta are interes în promovarea acţiunii în anularea notei de constatare nr. 0002675, procesului verbal de analiză a abaterilor nr. 0002649/16.02.2010, procesului verbal de stabilire a despăgubirilor nr. 002595/16.02.2010 Chiar dacă aceste acte sunt acte de ordin intern, fiind emise de societatea pârâtă în cadrul procedurii de rectificare, reclamanta are interesul să conteste aceste acte, având în vedere că ulterior aceste acte s-au materializat în emiterea unei facturi în care se reţine în sarcina sa ,un consum în valoare de 57842,29 lei . În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilitaţii acţiunii potrivit dispoziţiilor art. 137 al.2 CPC având în vedere că pentru judecarea acestei excepţii sunt este necesară administrarea de dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii , instanţa va uni excepţia inadmisibilităţii cu fondul.
pentru administrarea de probe, amână cauza.
pentru administrarea de probe, amână cauza.
Pentru a se lua la cunoştinţă despre conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza.