C******* I**
InculpatS* P**** R** F*** S** P*** R*********** L****
Parte vătămatăC******* Ş***** R*********** L**** S* P**** R** F*** S**
Parte vătămatăR*********** L**** R***** G***** A* S* P**** R** F*** S** P***
Parte vătămatăR***** G***** R*********** L****** S* P**** R** F*** S** P***
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. – 209 alin. 1 lit. g şi i din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal, precum şi art. 74 alin. 2 raportat la art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal şi cu aplicarea art. 3201 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul C******* I** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie. În baza art.71 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 13.09.2012 la zi. În baza art. 350 alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive, luată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 167/13.09.2012, conform încheierii din data de 13.09.2012, pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 34841/300/2012. În baza art. 113 din Codul penal obligă inculpatul la tratament medical până la însănătoşire. În temeiul art. 15 din Codul de procedură penală ia act că partea vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L. (magazinul Profi de pe Şos. Pantelimon nr. ….. din Bucureşti) nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 14 si art. 346 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civila formulata de partea civila S.C. PROFI ROM S.R.L. (magazinul Profi de pe str. Ritmului nr. …. din Bucureşti) şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 4741 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obliga inculpatul la plata sumei de 1100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 200 de lei, urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2013.
Hotarare 398/2013 din 09.05.2013Amână pronunţarea la data de 09.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amana pronuntarea la data de 07.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013În temeiul art. 3002 raportat la art. 160b alin 1 şi 3 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului C******* I** şi menţine stărea de arest preventiv a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.03.2013În temeiul art. 52 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vârşescu Mariana Constanţa, pentru cauza de incompatibilitate prevăzută de art. 47 alin. 1 C.p.p. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii a cauzei şi luării măsurilor necesare continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2013.
Incheiere abtinere din 28.02.2013sp 1068/19.12.2012: În baza art. 208 alin. – 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 alin. 1 lit. b C.p., art. 74 alin. 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C******* I** la pedeapsa de 2 ani închisoare. Face aplic. disp. art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.09.2012 până la zi. În baza art. 350 alin.1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 15 C.pr.pen. ia act că partea vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L. (magazinul Profi de pe Şos. Pantelimon nr. 92) nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 346 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii vătămate S.C. Profi Rom Food S.R.L. (magazinul Profi de pe str. Ritmului nr. 16) privind obligarea inculpatului la plata sumei de 10700 lei. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 500 lei. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei este avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012
Hotarare 1068/2012 din 06.12.2012Amână pronunţarea la data de 06.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi,29.11.2012.
În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen constată legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului C******* I**. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului C******* I**. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2012.