D******* S******** I**
ContestatorÎn baza art. 460 alin. 4 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul D******* S******** I** în contra executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 40/D/05.02.1998 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 2059/11.05.2000 a Î.C.C.J. Repune în individualitate pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 40/D/05.02.1998 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 2059/11.05.2000 a Î.C.C.J., în pedepsele componente: - 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal pentru infracţiunea de punere în circulaţie de bancnote false străine prev. de art. 282 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 284 Cod penal, cu aplicarea art. 13 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1732/5.10.1994 a Judecătoriei Oneşti pentru infracţiunea de conducere fără permis prev. de art. 36 alin. 1 din Decretul 328/1966, a cărei suspendare condiţionată a executării pedepsei a fost revocată prin sentinţa penală nr. 40/D/05.02.1998 a Tribunalului Bacău. În baza art. 461 lit. d Cod procedură penală constată stinsă executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1732/5.10.1994 a Judecătoriei Oneşti pentru infracţiunea de conducere fără permis prev. de art. 36 alin. 1 din Decretul 328/1966, a cărei suspendare condiţionată a executării pedepsei a fost revocată prin sentinţa penală nr. 40/D/05.02.1998 a Tribunalului Bacău, ca urmare a refuzului la predare exprimat în mod expres prin Sentinţa din 13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Amsterdam în cauza nr. 11/5305. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT: 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal. Desfiinţează vechile forme de executare şi dispune emiterea unor noi forme de executare în temeiul prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 40/D/05.02.1998 a Tribunalului Bacău. Constată că contestatorul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 5 APRILIE 2012
Amână pronunţarea pentru data de 29.03.2012
Admite cererea. În temeiul art. 192 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către P.F.A. AXINTE ELENA RAMONA, traducător autorizat din limba olandeză, a sumei de 200 lei RON (conform facturii AERF 458/12.03.2012) reprezentând plata onorariului de traducere a sentinţei pronunţate de Curtea Amsterdam prin care s-a refuzat în parte predarea contestatorului D******* S******** I**, cu referire la dosarul nr. 432/110/2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.03.2012
Acordă termen pentru data de 22.03.2012, ora 9.00, C14-direct având în vedere cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată în cauză