S****** V***** l* c****** a******* B****
PârâtC******* N******** D* C** F***** "******* S* - S******** R******** C*** C********
ReclamantAdmite sesizarea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia I civilă la data de 04.02.2015 în dosarul nr. 4434/98/2012. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia I civilă la data de 04.02.2015 în dosarul nr. 4434/98/2012, în sensul că în loc de: „Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată „ , se va trece: „Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată „. Menţine restul dispoziţiilor. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2015Respinge acţiunea ca nefondată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 04.02.2015.
Hotarare 230/2015 din 04.02.2015Amână pronunţarea la 04.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Amână pronunţarea la 29.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2015Amână pronunţarea la 26.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 24.11.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză si pentru a se depune eventualele obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.10.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.08.2014pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Inch- pentru efectuarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Încheiere din data de 20.02.2014 Încuviinţează ca fiind utilă cauzei proba cu expertiză financiar-contabilă propusă de apărătorul pârâtului. Stabileşte obiectivele expertizei, astfel: - să se stabilească dacă a existat o predare a gestiunii către pârât şi, în caz afirmativ să se precizeze înscrisul care atestă această împrejurare; - să se stabilească dacă există o diferenţă între stocul scriptic şi cel faptic, conform listelor de inventar întocmite în urma inventarierii din perioada 16-18.11.2011, a fişelor de magazie şi a celorlalte evidenţe contabile ale societăţii reclamante; - să se stabilească dacă există şi dacă au fost avute în vedere de societate toate înscrisurile care permit justificarea unor lipsuri în gestiune; - să se stabilească dacă se poate reţine un prejudiciu în sarcina pârâtului în legătură cu gestiunea încredinţată şi, în caz afirmativ, să fie cuantificat acest prejudiciu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.04.2014, complet LM6, în şedinţă publică, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână pronunţarea la data de 20 februarie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2014Amana pronunţarea la 17.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014amânat ptr a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 09.07.2013