D**** A** l* C*** a** I***** G*******
ReclamantB***** P******
PârâtB***** A******
PârâtB***** P****** ( p*** a** B******* A******
PârâtC******** M****** – N*******
IntervenientHot. 07.04.2016 Admite în parte actiunea civila formulata de reclamanta Datcu Ana în contradictoriu cu pârâtul B***** P****** si cu intervenienta în interes propriu C******** M****** – N*******. Admite în parte cererea de interventie accesorie formulata de intervenienta B***** A******. Stabileste linia de hotar dintre proprietatile partilor pe aliniamentul A – B din planul de situatie anexa 3 la raportul de expertiza topografica refacut, întocmit de catre domnul expert Datcu Dumitru si depus la dosar la data de 24.09.2015. Respinge ca neîntemeiata actiunea reclamantei sub aspectul celorlalte pretentii. Onorariul aparatorului din oficiu al pârâtului, avocat Bratescu Ancuta Florentina, în suma de 500 de lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Constanta. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de reclamanta Datcu Ana si de pârâtul B***** P****** constând în onorariile avocatilor si obliga pârâtul sa plateasca reclamantei suma de 523 de lei cheltuieli de judecata. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 674/2016 din 07.04.2016ÎNCHEIERE 31.03.2016 Amâna pronuntarea la data de 07.04.2016. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 31.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016Amâna pronuntarea la data de 31.03.2016. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 24.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Amâna pronuntarea la data de 17.03.2016. Pronuntata în sedinta publica, 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016Admite cererea de amânare. Amâna judecata cauzei. Se va comunica intervenientei în interes propriu C******** M****** – N******* la adresa indicata, respectiv com. Limanu, str. Rosiorului nr. 7, jud. Constanta, copia cererii introductive, a ultimului raport de expertiza si a raspunsului la obiectiuni, însotite de planul de situatie, cu mentiunea de a depune la dosar întâmpinare. Proroga discutarea obiectiunilor formulate de catre pârât pâna la urmatorul termen de judecata, dupa verificarea pozitiei procesuale a intervenientei în interes propriu.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea de introducere în cauza, în calitate de intervenienti în interes propriu, a proprietarilor lotului nr. 2. Pune în vedere partilor sa depuna la dosar numele si adresele acestor persoane în vederea legalei citari a acestora. Se va emite adresa catre Primaria comunei Limanu pentru a comunica instantei, în regim de urgenta, numele si adresa persoanelor care au calitate de proprietari ai lotului nr. 2 din planul de situatie de la fila 207 din dosar si de a înainta instantei o copie de pe contractul de vânzare cumparare prin care aceste persoane au dobândit lotul 2, în masura în care un astfel de înscris se afla în evidentele primariei. Se vor cita persoanele sau persoana chemate în judecata în calitate de intervenienti în interes propriu. Dupa indicarea numelor si a adreselor persoanei sau a persoanelor chemate în judecata în calitate de intervenienti în interes propriu se vor comunica acestora un exemplar al cererii introductive, al ultimului raport de expertiza si al raspunsului la obiectiuni, însotite de planul de situatie, cu mentiunea de a depune întâmpinare. Proroga discutarea obiectiunilor formulate de catre pârât pâna la urmatorul termen de judecata, dupa citarea intervenientilor în interes propriu.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Datcu Dumitru pentru a raspunde punctual la obiectiuni, cu mentiunea, în privinta primei obiectiuni, de a proceda la stabilirea liniei de hotar care delimiteaza doar loturile 1 si 3, loturi care apartin celor doua parti implicate în proces, precum si cu mentiunea de a depune raspunsul la obiectiuni în atâtea exemplare câte parti sunt, plus unul pentru instanta, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Încuviinteaza obiectiunile formulate de pârât la raportul de expertiza. Se va emite adresa catre expert pentru a raspunde punctual la aceste obiectiuni care vor fi anexate adresei, cu mentiunea, în privinta primei obiectiuni, de a proceda la stabilirea liniei de hotar care delimiteaza doar loturile 1 si 3, loturi care apartin celor doua parti implicate în proces, precum si cu mentiunea de a depune raspunsul la obiectiuni în atâtea exemplare câte parti sunt, plus unul pentru instanta, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite cererile de amânare. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere partilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza topografica sa fie depuse la dosar cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Admite cererile de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Datcu Dumitru pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza topografica refacut, în atâtea exemplare câte parti sunt plus unul pentru instanta, cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata, cu mentiunea amendarii în caz neîndeplinirii acestei obligatii.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015Admite cererile de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Datcu Dumitru pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza topografica refacut, în atâtea exemplare câte parti sunt plus unul pentru instanta, cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Adresa catre domnul expert Datcu Dumitru va purta si mentiunea de a se prezenta în instanta pentru a studia dosarul si a lua cunostinta de ultimele documente depuse în acesta.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Lipsa raportul de expertiza refacut,
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Pentru refacerea raportului de expertiza judiciare,
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pentru administrarea probei testimoniale si emiterea unor adrese,
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Admite în principiu cererea de interventie accesorie formulata de intervenienta B***** A******. Stabileste termen de judecata la data de 05.03.2015. Se citeaza reclamanta, pârâtul si intervenienta. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 20.01.2015. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate de parat la raportul de expertiza,
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pentru administrarea probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Prin incheierea de sedinta din data de 09.10.2014 a fost preschimbat termenul la data de 23.10.2014.
Admite cererea formulata de pârâtul B***** P******. Preschimba termenul de judecata de la data de 16.10.2014 la data de 23.10.2014. Se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 09.10.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 09.10.2014Pentru respectarea dreptului la aparare,
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Admite cererea pârâtului B***** P****** de repunere în termenul de formulare a întâmpinarii. Stabileste termen de judecata la data de 11.09.2014. Se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 22.05.2014 Pronuntata în sedinta publica, astazi, 15.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2014Pentru a se raspunde la adresa instantei de catre OCPI CONSTANTA
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulata de domnul expert Datcu Dumitru. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Datcu Dumitru pentru a depune la dosarul cauzei un exemplar al raportului de expertiza topografica avizat de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Constanta. Se va emite adresa catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Constanta pentru a înainta instantei raportul de expertiza topografica întocmit de domnul expert Datcu Dumitru avizat de aceasta institutie sau, în eventualitatea respingerii cererii de avizare, sa comunice instantei motivele adoptarii unei astfel de solutii. Stabileste termen de judecata la data de 10.04.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amâna judecarea cauzei. Se va emite adresa catre Baroul de Avocati Constanta pentru a desemna un nou avocat din oficiu pentru pârât, ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar formulata de acesta, dat fiind ca s-a dispus înlocuirea avocatului din oficiu desemnat initial. Dispune avizarea raportului de expertiza topografica si emiterea unei adrese catre domnul expert pentru a fi înstiintat ca s-a dispus de catre instanta avizarea raportului, urmând sa depuna raportul de expertiza la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara în vederea avizarii acesteia si depunerii la dosarul cauzei a unui exemplar al raportului de expertiza avizat de OCPI. Pune în vedere pârâtului sa depuna la dosar precizari scrise, în termen de cinci zile de la prezentul termen de judecata, în doua exemplare, cu privire la aspectele semnalate verbal în sedinta. Stabileste termen de judecata la data de 13.03.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul pârâtului. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere partilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza sa fie depuse la dosar, în 2 exemplare, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 13.02.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Datcu Dumitru cu mentiunea de a reface raportul de expertiza topografica, cu legala convocare a partilor dat fiind ca s-a admis exceptia nulitatii raportului de expertiza si s-a dispus refacerea acestuia, precum si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza refacut cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 16.01.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amâna judecarea cauzei. Proroga discutarea cererii formulate de pârât privind anularea raportului de expertiza topografica pentru urmatorul termen de judecata. Proroga discutarea cererii formulate de pârât privind obligarea reclamantei la depunerea autorizatiei de construire pentru urmatorul termen de judecata, dupa studierea raportului de expertiza si aprecierea concludentei acestui înscris în prezenta cauza. Respinge cererea pârâtului privind înlocuirea avocatului desemnat din oficiu, dat fiind ca acesta s-a prezentat la termenul de judecata anterior, dupa dezbateri, când cauza a fost amânata la prima apelare pentru lipsa raportului de expertiza. Pune în vedere partilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza sa fie depuse la dosar cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 21.11.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Datcu Dumitru pentru a întocmi raportul de expertiza si a-l depune la dosar cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 10.10.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 05.09.2013. Dupa apelarea cauzei, dar înainte de terminarea sedintei de judecata, în instanta se prezinta aparatorul din oficiu al pârâtului, avocat Constantin Ancuta, instanta aducându-i la cunostinta dispozitiile de la acest termen precum si data la care a fost stabilit urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Datcu Dumitru pentru a întocmi raportul de expertiza si a-l depune la dosar cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 05.09.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.06.2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013DISPUNE: Amâna judecarea cauzei. Dispune administrarea probei cu expertiza topografica propusa de reclamanta având ca obiective identificarea terenurilor detinute de parti, stabilirea liniei de hotar care desparte proprietatile acestora, stabilirea împrejurarii daca a mai existat anterior o alta linie de hotar între cele doua proprietati si daca pârâtul a ocupat, prin construirea unui gard, o portiune din terenul reclamantei iar, în caz afirmativ, identificarea acestei suprafete de teren. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviintate, în cuantum de 1.000 de lei. Pune în vedere reclamantei sa achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de cinci zile de la pronuntarea prezentei încheieri, sub sanctiunea prevazuta de art. 1551 C. pr. civ. Desemneaza prin tragere la sorti pentru efectuarea expertizei topografice, pe domnul expert Datcu Dumitru. Se va emite adresa catre expertul desemnat în cauza, dupa achitarea onorariului provizoriu stabilit, pentru a întocmi raportul de expertiza si de a-l depune la dosar cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va emite adresa catre Biroul Local de experti Constanta pentru a aduce la cunostinta acestuia despre numirea domnului expert Datcu Dumitru în prezenta cauza. Stabileste termen de judecata la data de 06.06.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 09.05.2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013DISPUNE: Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtului propuse de reclamanta. Pune în vedere pârâtului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Încuviinteaza proba cu expertiza topografica propusa de reclamanta în sustinerea actiunii. Se va cita reclamanta cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, la urmatorul termen de judecata, interogatoriul pentru pârât precum si obiectivele expertizei topografice, sub sanctiunea decaderii din probe. Respinge ca neconcludenta proba cu cercetarea la fata locului propusa de reclamanta. Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantei propuse de aparatorul pârâtului. Pune în vedere aparatorului pârâtului sa depuna la dosar, la urmatorul termen de judecata, interogatoriul pentru reclamanta, sub sanctiunea decaderii din probe. Se va cita reclamanta si cu mentiunea de a se prezenta personal în instanta la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Proroga pronuntarea asupra aspectelor referitoare la stabilirea onorariului pentru efectuarea expertizei, la desemnarea expertului si la emiterea adreselor ce se impun, dupa depunerea la dosar de catre reclamanta a obiectivelor expertizei topografice si dupa discutarea acestora. Stabileste termen de judecata la data de 09.05.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 11.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 11.04.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 14.03.2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013DISPUNE: Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantei sa achite taxa judiciara de timbru aferenta valorii terenului în suprafata de 4 mp, respectiv suma de 28 lei, sub sanctiunea anularii capatului doi de cerere ca netimbrat. Stabileste termen de judecata pentru fondul cauzei la data de 14.03.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.02.2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Încheiere 21.02.2013 Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de pârâtul B***** P******. Desemneaza un avocat din cadrul Baroului de avocati Constanta pentru a asigura pârâtului asistenta judiciara gratuita în prezenta cauza. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.02.2013. Presedinte
Incheiere de sedinta din 21.02.2013DISPUNE: Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantei sa depuna la dosar precizari scrise, în doua exemplare, cu privire la valoarea suprafetei de teren de 4 mp care face obiectul capatului doi de cerere, sub sanctiunea prevazuta de art. 1551 C. pr. civ. si sa timbreze corespunzator valorii pe care o va preciza, sub sanctiunea anularii capatului doi de cerere ca netimbrat. Se va comunica pârâtului un exemplar al precizarilor, dupa depunerea la dosar de catre reclamanta. Pune în vedere pârâtului sa depuna la dosar, în doua exemplare, o copie a titlului de proprietate prezentat la acest termen în original. Se va comunica reclamantei un exemplar al acestui înscris, dupa depunerea la dosar de catre pârât. Se va emite adresa catre BNP Jerca Valentin pentru a depune la dosar întreaga documentatie care a stat la baza încheierii contractului de vânzare – cumparare nr. 1448 din data de 01.08.2007. Se va emite adresa catre BNP Chivu Lenuta pentru a depune la dosar întreaga documentatie care a stat la baza încheierii actului de dezmembrare nr. 1418 din data de 04.07.2007 precum si la baza încheierii de rectificare nr. 5007 din data de 24.10.2011. Stabileste termen de judecata la data de 21.02.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 24.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013