G******* T* V*****
Petent condamnatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de petentul condamnat G.V., deţinut în Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 461 al. 1 lit. d C.p.p., art. 88 C.p. şi art. 15 din Legea nr. 302/2004 republicată deduce din pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 246/29.07.2002 pronunţată de Tribunalul Provincial Madrid – secţia a IV a, rămasă definitivă la 27.02.2003 prin respingerea recursului, recunoscută prin sentinţa penală nr. 120/24.07.2006 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 164 şi art. 178 - 179 din Codul penal spaniol, ce corespund infracţiunilor prevăzute de art. 189 al. 2 şi art. 197 al. 1 din Codul penal român, perioada arestului în vederea extrădării executat pe teritoriul statului Spania începând cu data de 13.07.2010 şi pană la data de 05.08.2010 inclusiv. Constată că petentul condamnat G.V. a prestat o muncă neremunerată în Centrul Penitenciar Madrid V (Soto del Real) în perioada 06.07.2000 – 20.04.2001, cumulând un număr de 289 de zile de muncă, în raport de care stabileşte un număr de 96 de zile considerate ca executate în contul muncii prestate, conform art. 76 al. 1 lit. b teza I din Legea nr. 275/2006 modificată. Constată că petentul condamnat G.V. a prestat o muncă remunerată în Penitenciarul Ocana II Toledo în perioada 09.01.2002 – 14.07.2003, cumulând un număr de 552 de zile de muncă, în raport de care stabileşte un număr de 138 de zile considerate ca executate în contul muncii prestate, conform art. 76 al. 1 lit. a teza I din Legea nr. 275/2006 modificată. În total, petentul contestator beneficiază de un număr de 234 de zile considerate ca executate în contul muncii prestate, ce urmează a fi avute în vedere la calcularea fracţiei prevăzute de art. 59 C.p.. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 01 Noiembrie 2012 în şedinţă publică.