T***** M******** I* N******
ReclamantT***** M******** N******** M******
ReclamantS*** A**** S* P****** R*********** P*** F***** A*****
PârâtO***** C*********
ReclamantM******* I* G*******
ReclamantConstată perimată acţiunea. Cu recurs.
Hotarare 1433/2013 din 30.10.2013Respinge cererea. Menţine măsura suspendării. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 12.06.2013Suspendat în baza art.155/1 C.pr.civ. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 05.09.2012Constată că dosarele 434/1259/2012, 435/1259/2012, 436/1259/2012 şi 437/1259/2012 sunt conexe şi, pentru buna administrare a cauzei, se impune conexarea lor, avându-se în vedere şi poziţia reclamanţilor care, prin apărător, au arătat că sunt de acord cu reunirea acestora. În temeiul art.164 C.pr.civ., dispune conexarea dosarelor nr. 435/1259/2012, 436/1259/2012 şi 437/1259/2012 la dosarul nr .434/1259/2012. În baza rolului activ, se pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze dacă acţiunea cu care fost învestită instanţa este o acţiune în constatare sau în realizarea dreptului. Referitor la capătul II al acţiunii, se pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze dacă se solicită identificarea bunurilor în vederea repartizării în natură a acestora prin sentinţa judecătorească, potrivit cotei de participare sau se solicită contravaloarea acţiunilor, potrivit cotei de participare. De asemenea, se pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să evalueze acest capăt al acţiunii (capătul II), sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155 indice 1 C.pr.civ. În ce priveşte capătul III al acţiunii privind obligarea pârâtei la plata de daune cominatorii, instanţa revine asupra dispoziţiilor date prin încheierea anterioară, în sensul că acest capăt de cerere nu este evaluabil în bani. Amână judecarea cauzei la 5.09.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se pune în vedere d-lui Săndulescu Dan Eugeniu să depună procura de reprezentare pentru reclamanţi şi, la solicitarea acestuia, se acordă un nou termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, care i-a fost comunicată la acest termen. Se pune în vedere reclamanţilor să evalueze capetele doi şi trei ale acţiunii în vederea stabilirii timbrajului corespunzător. Amână judecarea cauzei la 30.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.