V*** G*******
ReclamantV*** F*****
PârâtV*** M******
PârâtV*** S*****
PârâtV*** I**
PârâtAdmite in parte actiunea. Admite in parte cererea de interventie
Hotarare 1458/2013 din 19.12.2013în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2013pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013Încuviinţează cererile de amânarea cauzei formulate de reprezentanta reclamantului şi reprezentantul intervenientului. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de decont în cuantum de 610 lei şi să facă dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării prev. de art.1551 C.proc.civ.. Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză cu părţile. Părţile vor studia şi se vor pronunţa asupra completării la raportul de expertiză. După achitarea diferenţei de decont, se va face adresă la Tribunalului Maramureş - Biroul de expertiză pentru a efectua plata expertului. Prorogă a se pronunţa asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei V*** F*****a. Pune în vedere intervenientului, raportat la faptul că pârâtul V*** S***** este decedat, să facă demersuri şi să indice moştenitorii acestuia. Uneşte cu fondul excepţiile autorităţii de lucru judecat şi nulităţii promisiunii de vânzare cumpărare pentru lipsa predării preţului menţionat în contract, respectiv pentru lipsa contraprestaţiei, invocate prin întâmpinare de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Încuviinţează cererile de amânarea cauzei formulate de reprezentanta reclamantului şi reprezentantul intervenientului. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv pentru lucrarea de expertiză suma de 1610 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de decont în cuantum de 610 lei şi să facă dovada achitării la dosar. După achitarea diferenţei de decont, se va face adresă la Tribunalului Maramureş - Biroul de expertiză pentru a efectua plata expertului. Se va reveni cu adresă la expertul BRODACS IOAN pentru a explica motivul pentru care a formulat doar 4 loturi raportat la faptul că pârâtul V*** S***** nu a fost decedat.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Uneşte cu fondul excepţiile autorităţii de lucru judecat şi nulităţii promisiunii de vânzare cumpărare pentru lipsa predării preţului menţionat în contract, respectiv pentru lipsa contraprestaţiei, invocate prin întâmpinare de către reclamant. Încuviinţează cererile de amânarea cauzei formulate de reprezentanta reclamantului şi reprezentantului intervenientului. Înlocuirea expertului ŞTEFAN OVIDIU cu expertul BRODACS IOAN, ce este numit în cauză prin tragere la sorţi. Se va reveni cu adresă la expertul Ştefan Ovidiu pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit. Se va face adresă la expertul BRODACS IOAN pentru a i se comunica faptul că a fost numit prin înlocuirea expertului Stefan Ovidiu în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se va comunica Tribunalului Maramureş - Biroul de expertiză faptul că expertul Stefan Ovidiu a fost înlocuit cu expertul Brodacs Ioan şi se va solicita transferarea onorariului din contul expertului Stefan Ovidiu în contul expertului Brodacs Ioan. Prorogă a se pronunţa asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei V*** F*****a. Pune în vedere pârâtei V*** F*****a să depună la dosar copie de pe certificatul de deces al soţului său şi copie de pe certificatul de căsătorie.
Incheiere de sedinta din 01.08.2013Încuviinţează cererile de amânarea cauzei formulate de reprezentantul reclamantului şi reprezentantului intervenientului. Prorogă a se pronunţa asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei V*** F*****a. Pune în vedere pârâtei V*** F*****a să depună la dosar copie de pe certificatul de deces al soţului său şi copie de pe certificatul de căsătorie. Pune în vedere martorei Ciocârlău Ioana să depună copie de pe Cartea sa de identitate. Se va emite adresă la expertul numit în cauză Stefan Ovidiu pentru întocmirea lucrării de expertiză având în vedere obiectivele depuse de reprezentantul reclamantului. Se va emite adresă către Tribunalul Maramureş - Biroul local de expertize prin care se va comunica numele expertului numit în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Îndreaptă eroarea materială în sensul că admite proba cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere părţilor să fie prezente la termenul ce urmează a se acorda pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere martorei Iuga Floarea este domiciliată în Săliştea de Sus, str.Liviu Doru Bindea, nr.189 A, judeţul Maramureş să fie prezentă în vederea audierii. Citarea părţilor lipsă cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi citarea martorei lipsă Ciocârlău Ioana. Se va emite adresă la expertul numit în cauză Stefan Ovidiu după ce reprezentantul intervenientului va depune în scris obiective. Se va emite adresă către Tribunalul Maramureş-Biroul local de expertize prin care se va comunica numele expertului numit în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Încheierea din 06.03.2013.Respinge cererea de reexaminare a ajutorului public judiciar formulată de petentul V.G..Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013pentru a se soluţiona cererea de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de intervenient prin reprezentant şi reprezentanta reclamantului. Reclamantul va achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1676,25 lei, pentru trei termene consecutive, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Se va cita reclamantului V*** G*******, la domiciliul procesual ales, Cabinet de Avocat Deac Luminiţa, Baia Mare, str. G. Coşbuc, nr. 30, ap. 33, jud. Maramureş şi la domiciliu cu menţiunea „să facă dovada achitării texei judiciară de timbru în cuantum de 1676,25 lei, pentru trei termene consecutive, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Intervenientul prin reprezentant av.Bălăi Iacob va studia şi se va pronunţa asupra întâmpinării şi cererii în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013încuviinţat cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului; a se comunica precizările la cererea de intervenţie depuse la acest termen.
camerei de consiliu din 22.11.2012 Admis cererea formulată de petentul V*** G*******.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de intervenient şi reprezentanta reclamantei. Intervenientul îşi va angaja avocat. Reprezentanta reclamantului va formula şi depune precizare de acţiune. Pune în vedere părţilor să depună extrase de carte funciară actualizate şi adeverinţe de la registrul agricol. Părţile se vor pronunţa asupra dosarelor ataşate. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.235 lei în 4 tranşe egale, câte 558,75 lei pentru fiecare termen de judecată, respectiv 4 termene consecutive, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantul reclamantei. Admite în principiu şi cererea de intervenţie formulată în interes propriu de intervenientul Timiş Ioan Vasile Fixează termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 22.11.2012. Pune în vedere părţilor să depună extrase de carte funciară actualizate şi adeverinţe de la registrul agricol. Părţile se vor pronunţa asupra dosarelor ataşate. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.235 lei şi 0,60 timbre judiciare, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. După achitarea taxei de timbru de către intervenient, se va pune în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie .
Incheiere de sedinta din 15.11.2012Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantul reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună extrase de carte funciară actualizate şi adeverinţe de la registrul agricol. Părţile se vor pronunţa asupra dosarelor ataşate. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.235 lei şi 0,60 timbre judiciare, iar intervenientului să achite diferenţa de 2.235 lei şi 2,60 timbre judiciare, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. După achitarea taxei de timbru de către intervenient, se va pune în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie .
Incheiere de sedinta din 25.10.2012Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantul reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună extrase de carte funciară actualizate şi adeverinţe de la registrul agricol. Părţile se vor pronunţa asupra dosarelor ataşate. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.235 lei şi 0,60 timbre judiciare, iar intervenientului să achite diferenţa de 2.235 lei şi 2,60 timbre judiciare, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. După achitarea taxei de timbru de către intervenient, se va pune în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie .
Incheiere de sedinta din 27.09.2012pentru ca intervenientul să depună cererea de intervenţie şi actele depuse în suficiente exemplare pentru a fi comunicate cu părţile şi pentru a se ataşa dosarele nr. 591/224/2006, 385/2004, 965/2005, 239/224/2006 ale Judecătoriei Dragomireşti precum şi dosarul nr.5731/2004 al Tribunalului Maramureş
Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamantei av. Deac Luminiţa. Pune în vedere reclamantului să indice valoarea bunurilor ce constituie obiectul cauzei şi să timbreze la valoarea indicată. Pune în vedere intervenientul Timiş Ioan Vasile să timbreze cererea de intervenţie la fel ca acţiunea iniţială. Se va pune în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie .
Incheiere de sedinta din 05.07.2012