M***** T*****
ReclamantT**** I***
PârâtT**** V******
PârâtSentinţa civilă nr.1009/17.06.2015. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată.
Hotarare 1009/2015 din 17.06.2015Amânare de pronunţare la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Se amână la data de 10.06.2015. Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză, invocată de pârâta T**** V******. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâţii T**** I*** şi T**** V******. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, cu privire la evaluarea terenului, formulate de pârâţii T**** I*** şi T**** V******. Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2015, termen la care reclamantul M***** T***** se va cita cu menţiunea de a achita diferenţa de taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi 0,15 lei timbru judiciar, pentru petitul de întabulare, sub sancţiunea anulării precizării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Se amână la data de 13.05.2015. Amână judecarea cauzei la 13 mai 2015, termen la care reclamantul M***** T***** se va cita cu un exemplar din concluziile scrise formulate de către pârâţii T**** I*** şi T**** V****** şi obiecţiunile la raportul de expertiză şi să îşi exprime poziţia faţă de excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată de pârâta T**** V******. Reclamantul va timbra petitul privind întabularea imobilului din c.f. cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dispoziţiilor art.9(6) din Legea 146/1997. Se vor cita pârâţii T**** I*** şi T**** V****** cu un exemplar din precizarea de acţiune depusă de reclamantul Mărieş Traian, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de aceasta. Obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii T**** I*** şi T**** V****** se vor pune în discuţie la termenul următor. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş în vederea efectuării plăţii onorariului definitiv către expertul Lihet Dumitru . Se va efectua adresă către expertul Lihet Dumitru, căruia i se va solicita să depună la dosar dovada citării pârâtei T**** V****** la efectuarea măsurătorilor. Instanţa se va pronunţa asupra nulităţii raportului de expertiză întocmit de expertul Lihet Dumitru, după depunerea de către expertul Lihet Dumitru a dovezii de citare a pârâtei T**** V******. Pronunţată în şedinţa publică de azi 1 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Respinge cererea pârâţilor privind suspendarea judecării cauzei, având in vedere adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, prin care s-a comunicat instanţei dacă împotriva numiţilor Lihet Dumitru, Lihet Alexandru, Mărieş Traian, Mărieş Maria şi Mărieş Mihaela nu s-a început urmărirea penală. Fixează onorariu definitiv al lucrării de expertiză evaluări proprietăţi in sumă de 1530 lei Amână judecarea cauzei la 01.04.2015, termen la care reclamantul M***** T***** va fi citat cu un exemplar de pe raportul de expertiză cu menţiunea să depună dovada achitării diferenţei de onorariu expert in sumă de 730 lei şi 36 de lei reprezentând contravaloarea xeroxării dosarului execuţional( suma de 36 de lei va fi achitată in contul BEJ Aniţei Dorel RO34BRDE250SV 21574193250 deschis la BRD).Reclamantul urmează să aibă termen in cunoştinţă pentru termenele ce se vor acorda. Se vor cita pârâţii T**** I*** şi T**** V****** cu un exemplar din lucrarea de expertiză efectuată de expert Lihet Dumitru. Părţile vor depune obiecţiunile la raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată. După ce reclamantul va depune dovada achitării diferenţei de onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de expertiză judiciare Maramureş, prin care se va solicita efecturea plăţii către expert. Reclamantul va depune dovada achitării sumei de 36 de lei in contul BEJ Aniţei Dorel.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Se amână la data de 25.02.2015. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2015, termen dat în cunoştinţă reclamantului M***** T*****. Se vor cita pârâţii T**** I*** şi T**** V******. Se va efectua adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, căruia i se va solicita să comunice instanţei dacă împotriva numiţilor Lihet Dumitru, Lihet Alexandru, Mărieş Traian, Mărieş Maria şi Mărieş Mihaela s-a început urmărirea penală in personam. Se va reveni cu adresă către expertul în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare Lihet Dumitru in vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către BEJ Aniţei Dorel, pentru a comunica instanţei copie a dosarului execuţional nr.7/2009 şi care este stadiul soluţionării acestuia. Asupra cererii de suspendare a prezentei cauze, solicitată de pârâţi, instanţa se va pronunţa după comunicarea răspunsului de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Se amână la data de 14.01.2015. Respinge cererea de suspendare formulată de pârâţii T**** I*** şi T**** V******. Încuviinţează cerere formulată de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2015, termen dat în cunoştinţă reclamantului M***** T*****. Se vor cita pârâţii T**** I*** şi T**** V******. Se va efectua adresă către expertul în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare Lihet Dumitru in vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Din oficiu, apreciază necesară efectuarea unei adrese către BEJ Aniţei Dorel, pentru a comunica instanţei copie a dosarului execuţional nr.7/2009 şi care este stadiul soluţionării acestuia. Pronunţată în şedinţa publică de azi 12 noiembrie 2042.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Respinge cererae de repunere pe rol formulată de reclamantul Mărieş Traian.
Incheiere suspendare din 12.03.2014Suspendat în baza art.244 alin.1 pct.1
Incheiere suspendare din 29.01.2014Suspendat în baza art.244 alin.1 pct.1 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 10.07.2013Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei şi menţine suspendarea judecăţii cauzei civile , în baza art. 244,alin.1, pct.1 C. pr. civ., până la soluţionarea dosarului 9520/100/2012.
Incheiere suspendare din 27.02.2013Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor T**** I*** şi T**** V******. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare,exp. Lihet Dumitru . Se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012Se amână la data de 28.11.2012. Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză solicită de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor T**** I*** şi T**** V******. Numeşte expert evaluator al proprietăţilor imobiliare, prin tragere la sorţi pe expert Lihet Dumitru. Fixează avans onorariu pentru expert 800 lei, pe care îl va achita reclamantul. Reprezentanţii părţilor vor depune la dosar obiective în vederea efectuării raportului de expertiză. După ce reclamantul va achita avansul onorariu expert în sumă de 800 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare, Lihet Dumitru şi de asemenea se va emite adrese către expertul numită în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 7 noiembrie 2012
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor, în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi. Amână judecarea cauzei la 7 noiembrie 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor T**** I*** şi T**** V******.
Incheiere de sedinta din 10.10.2012Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor T**** I*** şi T**** V******. reclamantul va face dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 156 lei , sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 12.09.2012Se amână la data de 12.09.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor T**** I*** şi T**** V******, potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5, ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Ia act de obligaţia părţilor că vor depune tranzacţia. Pronunţată în şedinţa publică de azi 4 iulie 2012.
Se amână la data de 04.07.2012. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 4 iulie 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor T**** I*** şi T**** V******, potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5, ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Reprezentantul pârâţilor va depune în scris întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului şi amână judecarea cauzei la 23 mai 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului T**** I***, l potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor , se va cita pârâta T**** V******.
Incheiere de sedinta din 18.04.2012Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2012, termen la care se vor cita părţile.