M***** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F*************** G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Anulează în parte deciziile nr.3942D/15.09.2011 şi nr.543/29.11.2011 în sensul că admite în parte Cererea de rambursare a TVA aferentă perioadei 01.01.2009 - 31.12.2009 înregistrată sub nr.3942/16.03.2011 şi obligă pârâta DGFPMB să restituie reclamantei suma se 1.383.165,89 lei cu titlu de TVA de rambursat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3006 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1322/2013 din 15.04.2013Amână pronunţarea la data de 15.04.2013-GD - CAp
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013Pentru a se comunica pârâtei copia înscrisurilor depuse de reclamantă, urmând ca pârâtul să fie citat cu menţiunea se a exprima un punct de vedere cu privire la prestarea lucrărilor şi serviciilor, precum şi livrarea produselor în ce priveşte furnizorul Lerous& Lotz Technologies SAS, având în vedere noile înscrisuri depuse de reclamant la acest termen şi care privesc fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză şi pentru ca reclamanta să depună la dosar documentaţia în copie certificată, în două exemplare, care să ateste prestarea lucrărilor şi a serviciilor, precum şi livrarea produselor în ce priveşte pe furnizorul Leroux şi Lotz Technologies SAS. Se va comunica pârâtului copile suplimentului la raportul de expertiză şi observaţiile şi concluziile la rsuplimentul la raportul de expertiză depuse de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Se emite adresă către expertul desemnat în prezenta cauză cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi, cu o fotocopie a acestor obiecţiuni. T: 25.02.2013 - C 20 F, în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a se formula eventualele obiecţiuni, cu obligaţia părţilor ca în cazul formulării de obiecţiuni să se comunice reciproc prin scrisori recomandate cu confrmare de primire.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Pentru efectuarea raportului de expertiză se va reveni cu adrsă la expert ca în precedent.
Pentru comunicarea către pârât a copiei înscrisurilor depuse de reclamantă. În temeiul art.129 C.pr.civ. , din oficiu, Curtea dispune efectuarea unei expertize contabile, pentru a se verifica susţinerile reclamantei cu privire la achitarea TVA, în baza înscrisurile de la doasar, verificarea plăţilor efectuate de reclamant astfel cum se suţine prin acţiune, urmând a se analiza de către expert şi teza contradictorie susţinută de pârât, cu raportare la data formulării cererii de reambursare. Prin tragere la sorţi, desemnează pe d-na expert Simion Gabiela Stănescu ( poz.514 din lista BLE), căreia i se va face adresă pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 3000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 C.pr.civ. Prorogă discutarea excepţiei de inadmisibilitate.
Pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile ataşate, în temeiul art.96 C.pr.civ. Cu obligarea reclamantului de a depune dovada achitării taxei pe valoarea adăugată.