G****** T****
PârâtC******* M*************
ReclamantC******* V*****
ReclamantC******* Ş******
ReclamantC******* G*******
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul Carmocan Marin, cu domiciliul în com. Cerchezu, str. Orhideelor, nr.21, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâta G****** T****, cu domiciliul în com. Cerchezu, jud. Constanţa. Constată că Sava Gheorghe, cu ultimul domiciliu în com. Cerchezu, jud. Constanţa, a decedat la data de 24.05.1996, având drept mo?tenitor legal pe numita Sava Anica, sora părţilor, în calitate de so?ie supravie?uitoare. Constată că Sava Anica, cu ultimul domiciliu în com. Cerchezu, jud. Constanţa, a decedat la data de 07.04.2002, având drept mo?tenitori legali pe reclamantul Carmocan Marin, în calitate de frate ?i pârâta Gon?ilă Tinca, în calitate de soră, fiecare având câte o cotă de câte 1 din masa succesorală.. Constată deschisă succesiunea privind partajul judiciar ca urmare a decesului autoarei păr?ilor, Sava Anica, decedată la data de 07.04.2002. Constată că masa succesorală de pe urma autoarei părţilor, Sava Anica, decedată la data de 07.04.2002, este compusă din următoarele bunuri dobândite prin constituirea dreptului de proprietate în baza Legii nr.18/1991 conform titlului de proprietate nr.52009/360 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa la data de 12.01.1995: 6,25 ha teren arabil extravilan situat pe raza com. Cerchezu, dispus în parcela 439/1/18 cu următoarele vecinătăţi – la nord De 439/1/1, la est Marangic Manole, la sud De 445/1, la vest Nucu Stana; 1.000 m.p. teren intravilan situat în com. Cerchezu, jud. Constanţa, dispus în parcela 467 cu următoarele vecinătăţi – la nord Popa Nicolae, la est DS 483, la sud Gonţilă Dumitru, la vest Petcuci Vasile; 2.000 m.p. teren intravilan situat în com. Cerchezu, jud. Constanţa, dispus în parcela 421/1 cu următoarele vecinătăţi – la nord Coţofană Ion, la est Sava Ion, la sud Voinescu Ana, la vest De; 1.000 m.p. teren intravilan categoria curţii şi construcţii situat în com. Cerchezu, jud. Constanţa, dispus în parcela nr.468 cu următoarele vecinătăţi – la nord Popa Nicolae, la est DS 483, la sud Gonţilă Dumitru, la vest Petcuci Vasile. Constată că masa succesorală de pe urma autoarei părţilor, Sava Anica, decedată la data de 07.04.2002, conform cererii completatoare, este compusă şi din suma de 1.976 lei, sumă consemnată la C.E.C. şi retrasă, după decesul acesteia şi din suma de 11.463 lei ce reprezintă contravaloarea arendei pentru terenul arendat care a apar?inut defunctei Sava Anica. Constată că de pe urma reclamantului Carmocan Marin, decedat la data de 15.08.2014, au rămas ca moştenitori C******* Ş******, în calitate de soţie, C******* V*****, în calitate de fiu, C******* G*******, în calitate de fiu şi Carmocan Ionel, în calitate de fiu, fiecare dintre moştenitori având o cotă succesorală de 1 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului reprezentat de suprafaţa de 6,25 ha teren extravilan, cu folosinţa arabil, situat în parcela A 439/1/18, neîmprejmuit, situat în exploataţie agricolă. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului reprezentat de teren situat în intravilanul loc. Cerchezu, în cvartal 32, parcela 421/1, în suprafaţă de 2.000 şi folosinţă integral arabil, parţial împrejmuit, fără construcţii. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului reprezentat de teren situat în intravilanul loc. Cerchezu, cvartal 33, parcela 467+468, în suprafaţă consemnată în act de 2.000 m.p. şi 2.038 m.p. găsită la măsurători, integral împrejmuit. Din suprafaţa de 6,25 ha teren extravilan, cu folosinţa arabil, situat în parcela A 439/1/18, neîmprejmuit, situat în exploataţie agricolă, atribuie reclamanţilor C******* Ş******, C******* V*****, C******* G******* şi Carmocan Ionel, în calitate de moştenitori ai defunctului reclamant Carmocan Marin suprafaţa de 31.250 m.p. reprezentat de lot 1 şi atribuie pârâtei G****** T**** suprafaţa de 31.250 m.p. reprezentat de lot 2, conform variantei 1 şi anexa 5 din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Iordache Ilie. Atribuie integral, terenul situat în intravilanul loc. Cerchezu, în cvartal 32, parcela 421/1, în suprafaţă de 2.000 şi folosinţă integral arabil, parţial împrejmuit, fără construcţii, reclamanţilor C******* Ş******, C******* V*****, C******* G******* şi Carmocan Ionel, în calitate de moştenitori ai defunctului reclamant Carmocan Marin, conform variantei 2 şi anexa 6 din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Iordache Ilie. Atribuie integral, terenul situat în intravilanul loc. Cerchezu, cvartal 33, parcela 467+468, în suprafaţă consemnată în act de 2.000 m.p. şi 2.038 m.p. găsită la măsurători, integral împrejmuit, pârâtei G****** T****, conform variantei 2 şi anexa 6 din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Iordache Ilie. Constată că pasivul succesoral este în sumă de 13.439 lei, ce reprezintă suma cheltuită pentru acoperirea debitelor datorate pentru plata impozitelor cuvenite imobilelor de?inute de defuncta Sava Anica, precum ?i cheltuielile cuvenite cu ocazia înmormântării ?i a pomenilor efectuate ulterior decesului, suma fiind avansată de către pârâta G****** T**** din sumele încasate de la CEC şi din contravaloarea arendei pentru terenul arendat ce a aparţinut defunctei Sava Anica. Dispune partajarea sumei consemnate la C.E.C. de către defuncta Sava Anica, în cuantum de 1.976 lei şi a sumei de 11.463 lei provenită din arendarea suprafeţei de 6,25 ha teren, în câte două părţi egale. Compensează valoarea pasivului succesoral cu sumele obţinute în urma partajului sumelor de 1.976 lei şi respectiv de 11.463 lei şi obligă pârâta G****** T**** să plătească reclamanţilor C******* Ş******, C******* V*****, C******* G******* şi Carmocan Ionel, în calitate de moştenitori ai defunctului reclamant Carmocan Marin suma de 6.719,5 lei reprezentând 1 din contravaloarea pasivului succesoral. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor C******* Ş******, C******* V*****, C******* G******* şi Carmocan Ionel, în calitate de moştenitori ai defunctului reclamant Carmocan Marin, suma de 1.126,5 lei reprezentând 1 din contravaloarea taxelor judiciare de timbru suportate de către reclamant, în cuantum de 2.253 lei, conform înscrisurilor depuse la dosar. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor C******* Ş******, C******* V*****, C******* G******* şi Carmocan Ionel, în calitate de moştenitori ai defunctului reclamant Carmocan Marin, suma de 111,6 lei reprezentând 1 din contravaloarea taxelor notariale suportate de către reclamant, în cuantum de 223,2 lei, conform înscrisurilor depuse la dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor cu privire la obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2014.
Hotarare 1658/2014 din 23.10.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.10.2014.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.10.2014.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014Pentru ca pârâta să îşi precizeze punctul de vedere cu privire la cele două variante de partajare propuse prin raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014În vederea efectuării expertizei tehnice topografice dispuse în cauză. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Iordache Ilie. Stabileşte onorariu pt.expert în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului stabilit, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri., sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Admite cererea în parte formulată de reclamantul CARMOCAN MARIN în contradictoriu cu pârâta GON?ILĂ TINCA . Constată că Sava A. Gheorghe a decedat la data de 24.05.1996 , cu ultim domiciliu în localitatea Cerchezu , jude?ul Constan?a , având drept mo?tenitor legal pe numita Sava Anica , în calitate de so?ie supravie?uitoare ; Constată că Sava Anica a decedat la data de 07.04.2002 , cu ultim domiciliu în localitatea Cerchezu , jude?ul Constan?a , având drept mo?tenitori legali pe numi?ii ; Carmocan Marin ?i Gon?ilă Tinca , în calitate de frate ?i soră ; Constată că reclamantul Carmocan Marin a acceptat succesiunea prin luarea din masa succesorală a unor bunuri ; Constată deschisă succesiunea privind partajul judiciar ca urmare a decesului autoarei păr?ilor - SAVA ANICA , decedată la data de 07.04.2002 , având drept ultim domiciliu în localitatea Cerchezu , jude?ul Constan?a ; Constată că păr?ile procesuale , CARMOCAN MARIN ( reclamant ) ?i GON?ILĂ TINCA ( pârâtă ) , sunt mo?tenitorii legali ai defunctei Sava Anica , având calitatea de soră ?i frate , fiecare având câte o cotă de câte 1 din masa succesorală ; Constată că masa succesorală de pe urma autoarei părţilor , SAVA ANICA , decedată la data de 07.04.2001 , este compusă din ; - dreptul de proprietate privind terenul în suprafa?ă de 6,25 ha teren arabil , situat în extravilanul localită?ii Cerchezu , jude?ul Constan?a , potrivit titlului de proprietate nr. 52009/360/12.01.1995 identificat prin parcela nr. 439/1/18 ; - dreptul de proprietate privind terenul în suprafa?ă de 1.000 m.p. situat în intravilanul localită?ii Cerchezu , jude?ul Constan?a, potrivit titlului de proprietate nr. 52009/360/12.01.1995 , identificat prin parcela nr. 467 ; - dreptul de proprietate privind terenul în suprafa?ă de 2.000 m.p. situat în intravilanul localită?ii Cerchezu , jude?ul Constan?a, potrivit titlului de proprietate nr. 52009/360/12.01.1995 , identificat prin parcela nr. 421/1; - dreptul de proprietate privind terenul în suprafa?ă de 1.000 m.p. situat în intravilanul localită?ii Cerchezu , jude?ul Constan?a, potrivit titlului de proprietate nr. 52009/360/12.01.1995 , identificat prin parcela nr. 468 ; - suma de 1.976 lei sumă de?inută de defuncta Sava Anica ?i retrasă de la CEC, după decesul acesteia ; - suma de 11.463 lei ce reprezintă contravaloarea arendei pentru terenul arendat ce a apar?inut defunctei Sava Anica ; - constată că pasivul ( sarcinile mo?tenirii ) succesoral este în sumă de 13.439 lei , ce reprezintă suma cheltuită pentru acoperirea debitelor datorate pentru plata impozitelor cuvenite imobilelor de?inute de defuncta Sava Anica din anul 2002 ?i până în prezent ( terenuri ?i construc?ie ) precum ?i cheltuielile cuvenite cu ocazia înmormântării ?i a pomenilor efectuate ulterior decesului ; sume avansate de pârâta G****** T**** din sumele încasate de la CEC şi din contravaloarea arendei pentru terenul arendat ce a aparţinut defunctei Sava Anica . - constată că imobilul – construc?ie situat în localitatea Cerchezu , jude?ul Constan?a , nu face parte din masa succesorală , întrucât păr?ile nu au făcut dovada existen?ei unui drept de proprietate al autorilor defunc?i nedepunând la dosar un titlu de proprietate ( act de vânzare cumpărare ) ; Partajul succesoral se va face în natură potrivit solicitării păr?ilor prin formare de loturi ; Constată că pentru formarea loturilor sunt necesare opera?ii de măsurare , evaluare ?i altele asemenea pentru care instan?a nu are date suficiente ; Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare/topografice pentru identificare , evaluare ?i formarea loturilor potrivit cotei cuvenite fiecărei păr?i ; Cu recurs odată cu fondul Pronun?ată în ?edin?ă publică – 03.04.2014
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu, amână pronunţarea la data de 03.04.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014Pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu, amână pronunţarea la data de 27.03.2014.Stabileşte termen de fond la data de 17.04.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,20.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la contravaloarea arendei încasate de pârâtă, precum şi concluzii scrise cu privire la calitatea procesuală a părţilor cu trimitere la certificatul de deces, compunerea masei succesorale cu indicarea titlurilor de proprietate atât pentru teren cât şi pentru casă, cotele cuvenite, la ce pretenţii îşi menţin pasivul succesoral şi ce solicită.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Pune în vedere apărătorului pârâtei că este ultimul termen care acordă la cerere, iar pe viitor, în situaţia în care se află în imposibilitatea prezentării în instanţă să apeleze la instituţia substituirii. Dispune citarea martorilor propuşi de părţi la adresele indicate în listele depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Încuviinţează pentru ambele părţi ; proba cu interogatoriu şi proba testimonială pentru dovedirea pasivului succesoral în sumă de 8000 lei. Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică pentru următorul termen de judecată ; pune în vedere reclamantului prin apărători să aibă în vedere obiectivele acestei expertize . Pune în vedere părţilor, prin apărători ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei liste cu numele şi adresele martorilor în vederea citării acestora . Pune în vedere părţilor, prin apărători să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu şi să depună la dosar interogatoriile cu întrebările cu referire expresă la bunurile care compun masa succesorală, la bunurile pe care părţile le solicită a le partaja şi respectiv la cheltuielile făcute . Pune în vedere reclamantului, prin apărător ca în termen de 5 zile să facă demersurile necesare şi să depună la dosar titlul de proprietate pentru casă având în vedere că prin concluziile scrise depuse la dosar se solicită includerea în masa succesorală şi a construcţiei situată în comuna Cerchezu , jud. Constanţa şi să facă dovada timbrării cu 3% în urma evaluării conform certificatul fiscal privind valoarea de impozitare a acestei construcţii . Pune în vedere pârâtei să depună la dosar titlul de proprietate al casei dacă se află în posesia sa. Prorogă pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru de 3% aferentă capătului de cerere privind constatarea masei succesorale cu referire la terenul arabil în suprafaţă de 6,25 ha conform raportului notarilor publici, sub sancţiunea anulării parţiale a cererii. Pune în vedere părţilor, prin apărători să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată precizări scrise cu privire la componenţa masei succesorale ce face obiectul cererii cu creanţele respective şi probe în acest sens, autorii comuni ai părţilor, propuneri de lotizare şi cotele cuvenite, în vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de ambele părţi prin apărători. Pune în vedere reclamantului să comunice pârâtei un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, până la termenul de judecată următor, dovada că cele două testamente depuse la dosar de reclamant la acest termen au fost revocate. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu martorii nominalizaţi la termenul de astăzi, respectiv : Trofoşilă Maria şi Oană Rodica şi emiterea adresei către CEC Bank Constanţa. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu un martor. Efectuează adresă către CEC Bank S.A.-Sucursala Constanţa cu solicitarea de a comunica instanţei extras de cont privind pe numita Sava Anica şi suma retrasă din contul numitei Sava Anica de către pârâta G****** T**** la data de 03.04.2001 de la CEC – Sucursala Negru Vodă, jud.Constanţa. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri, lista cu numele şi adresa martorului încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor, prin apărători să depună la dosarul cauzei interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art.225 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi, în vederea audierii, astfel cum şi-au asumat obligaţia la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului de opţiune succesorală , invocată de pârâtă, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru, în raport de valoarea indicată la acest termen.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, precizări scrise cu privire la valoarea totală a masei partajabile .
Incheiere de sedinta din 24.01.2013