S********* I*** - I************* D* S********** Ş* A*********** S*
ReclamantC******* N******** C** F***** "******* S*
PârâtM********* T************** Ş* I**************
PârâtS********* I****************** D* S********** Ş* A*********** S*
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
Chemat în garanţieAdmite acţiunea. Constată existenţa şi prioritatea dreptului de proprietate al reclamantei-pârâte asupra terenului situat sector 6 Bucureşti, identificat cu nr. cad. vechi 2340 înscris în CF nr. 201525/ CF veche nr. 5030 a Municipiului Bucureşti sector 6, faţă de dreptul de proprietate al pârâtei-reclamante asupra aceluiaşi teren, identificat în titlul de proprietate al acesteia ca având nr. cad. Vechi 14484/1/11, înscris în CF veche nr. 83247 a localităţii Bucureşti sector 1, cu adresa poştală Piaţa Gara de Nord nr. 1-3, sector 1. Radiază înscrierea din CF veche nr. 83247 a localităţii Bucureşti sector 1 a dreptului de proprietate al pârâtei-reclamante asupra imobilului cu nr. cad. 14484/1/11, situat în Bucureşti, sector 1, conform Încheierii nr. 321920/02.07.2008 a OCPI sector 1, precum şi înscrierile subsecvente operate ca efect al acestor înscrieri. Radiază din CF veche nr. 5030 a Municipiului Bucureşti sector 6, notarea privind suprapunerea terenului situat în Bucureşti, sector 6, nr. cad. 2340 (precum şi nr. cad. 2340/1 neînscris în CF) cu terenul situat în Bucureşti, sector 1, nr. cad. 14484/1/11. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Respinge ca rămase fără obiect cererile de chemare în garanţie. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantă a sumei de 184.341 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către stat a sumei de 26.051 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, cu privire la care reclamanta-pârâtă a beneficiat de scutire. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2017.
Hotarare 542/2017 din 14.04.2017Amână pronunţare la data de 14.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea la dara de 30.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017pentru administrarea probelor propuse. Termen în continuare 09.03.2017, ora 11.00, sala 231
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.10.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la data de 19.04.2016
Incheiere de sedinta din 16.02.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.10.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În temeiul art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de către chematele în garanţie AVAS şi SIF Muntenia, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către chematele în garanţie AVAS, SIF Muntenia şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, apreciind că pentru judecarea lor este nevoie să se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Califică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocată de către chemata în garanţie Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Califică drept excepţie a lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia lipsei calităţii Ministerului Finanţelor Publice de reprezentant al Statului Român, excepţie unită cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Amână pronunţarea pe excepţii la data de 02.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015amână pronunţarea pe excepţii şi acordă termen de fond la data de 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2015, ora 13.00, complet F15, sala 101, pentru când se citează reclamantul, prin scrisoare recomandată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015În temeiul art.244 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.10.767/303/2010*. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată în ?edinţă publică.
Incheiere suspendare din 20.05.2014Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată la cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Respinge, fiind neintemeiata, cererea de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru datorata pentru solutionarea cererii de chemare in garantie, formulata de petenta reclamanta-parata SOCIETATEA ISAF-INTREPRINDEREA DE SEMNALIZARI SI AUTOMATIZARI SA. Cu drept de cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 12.11.2013
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Admite cererea. Dispune reducerea taxei de timbru stabilite în sarcina pârâtei reclamante la jumătate, respectiv la 26.051 lei, şi eşalonarea plăţii acesteia în 24 de tranşe lunare a câte 1.085 lei, scadente la data de 15 a fiecărei luni, începând cu data de 15 iulie 2013. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu şi se comunică Administraţiei Finanţelor Publice sector 1 Bucureşti. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi acordă termen de fond la 17.09.2013 pentru precizarea cererii.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013pentru a se preciza/modifica o cerere
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea de reexaminare formulată de către petenta Societatea ISAF - Întreprinderea de Semnalizări şi Automatizări SA împotriva încheierii din data de 19.02.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a V-a Civilă. Dispune reducerea taxei de timbru stabilită în sarcina reclamantei la jumătate, respectiv la 26.051 lei, şi eşalonarea plăţii acestei sume în 24 de rate lunare a 1085 lei, scadente la data de 15 a fiecărei luni, începând cu data de 15.04.2013. Prezenta încheiere constituie tilu executoriu şi se comunică Administraţiei Finanţelor Publice Sector 6 şi Ministerului Finanţelor Publice. Irevocabilă
Incheiere de sedinta din 05.04.2013pentru soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea taxei de timbru de 52102,29 lei pe un an, în 12 rate lunare a câte 4341,86 lei, scadente la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna martie 2013. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu şi se comunică petentei, Ministerului Finanţelor Publice şi Administraţiei Financiare a Sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013