P******** (**** C*********** P****
Recurent InculpatL**** C****** F*****
Intimat InculpatN********** I** C******
Intimat InculpatL**** F*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteL**** E****
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 335 alin. (2), (3) Cod procedură penală rap. la art. 32, 33 lit. c), 34 lit. d), 37 Cod procedură penală şi art. 334 Cod procedură penală; Dispune reunirea la prezentul dosar a cauzelor penale nr. 1743/241/2011 a Judecătoriei Horezu şi nr. 9291/288/2011 a Judecătoriei Rm. Vâlcea. I. Cu privire la inculpatul major P******** (**** C*********** P****: 1. Extinde acţiunea penală pusă în mişcare în prezenta cauză prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 2918/P/2011 din 09.04.2012 faţă de inculpatul P******** (**** C*********** P**** pentru infr. prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2), art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal – 6 acte materiale de furt calificat comise în perioada 26/27.05.2011 – 19/20.06.2011, cu privire la alte acte materiale de furt calificat comise în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, respectiv: – 8 acte materiale din perioada martie 2011 – 01/02.06.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv în condiţiile art. 3201 din Cod procedură penală în dosarul nr. 1743/241/2011 de Judecătoria Horezu, prin sentinţa penală nr. 305/30.11.2011, rămasă definitivă la data de 31.01.2012 prin decizia nr. 80/R a Curţii de Apel Piteşti, la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), e), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2), art. 37 lit. a), b) Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal; – un act material din data de 15.05.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv în condiţiile art. 3201 din Cod procedură penală în dosarul nr. 9291/288/2011 de Judecătoria Rm. Vâlcea prin sentinţa penală nr. 701/16.11.2011, definitivă la data de 02.02.2012 prin decizia nr. 96/R – MF a Curţii de Apel Piteşti, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), g), i) Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului P******** (**** C*********** P****, cu privire la care a fost extinsă acţiunea penală, din încadrările susmenţionate în încadrarea prevăzută de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), e) g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal, art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal, texte de lege în baza cărora: Condamnă pe inculpatul P******** (**** C*********** P****, în condiţiile art. 3201 alin. (7) din Cod procedură penală şi art. 43 din Codul penal, la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea continuată de furt calificat – alcătuită din 15 acte materiale comise în baza unei rezoluţii infracţionale unice în perioada martie 2011 – 19/20.06.2011. 2. În baza art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a) Cod penal, art. 75 lit. c) Cod penal şi art. 3201 din Cod procedură penală; Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere – comisă în noaptea de 19/20.06.2011. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b), 36 din Codul penal, dispune contopirea acestor două pedepse stabilite în prezenta cauză cu următoarele pedepse aplicate pentru infracţiuni concurente, prin sentinţa penală nr. 305/30.11.2011 a Judecătoriei Horezu, definitivă: – 3 ani închisoare, aplicată pentru infr. prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g), i) Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a), b) Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal – comisă în noaptea de 19/20.08.2010; – patru pedepse a câte 2 ani închisoare, aplicate pentru infr. prev. de art. 192 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a), b) Cod penal. În urma cumulului juridic inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 din Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 507/29.09.2008 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3783/278/2008 şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză. În urma cumulului aritmetic inculpatul va executa în final 7 ani şi 6 luni închisoare. Aplică inculpatului prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 36 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei perioada executată, de la 20 iunie 2011 (conform sentinţei penale nr. 305/30.11.2011 a Judecătoriei Horezu), la zi. II. Cu privire la inculpatul minor L**** C****** F*****: 1. Extinde acţiunea penală pusă în mişcare în prezenta cauză prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 2918/P/2011 din 09.04.2012 faţă de inculpatul L**** C****** F***** pentru infr. prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) şi art. 99 şi urm. Cod penal – 6 acte materiale de furt calificat comise în perioada 26/27.05.2011 – 19/20.06.2011, cu privire la alte acte materiale de furt calificat comise în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, respectiv: – 5 acte materiale din perioada 29/30.05.2011 – 01/02.06.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv în condiţiile art. 3201 din Cod procedură penală în dosarul nr. 1743/241/2011 de Judecătoria Horezu, prin sentinţa penală nr. 305/30.11.2011 la 1 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare condiţionată pentru infr. prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), e), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) şi art. 99 şi urm. Cod penal; – un act material din data de 15.05.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv în condiţiile art. 3201 din Cod procedură penală în dosarul nr. 9291/288/2011 de Judecătoria Rm. Vâlcea prin sentinţa penală nr. 701/16.11.2011 la 1 an închisoare cu suspendare condiţionată pentru infr. prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), g), i) Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului, cu privire la care a fost extinsă acţiunea penală, din încadrările susmenţionate în încadrarea prevăzută de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), e) g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal, texte de lege în baza cărora: Condamnă pe inculpatul L**** C****** F*****, în condiţiile art. 3201 alin. (7) din Cod procedură penală şi art. 43 din Codul penal, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea continuată de furt calificat – alcătuită din 12 acte materiale comise în baza unei rezoluţii infracţionale unice în perioada 15.05.2011 – 19/20.06.2011. 2. În baza art. 217 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 3201 din Cod procedură penală; Condamnă pe acelaşi inculpat la o lună închisoare pentru infracţiunea de distrugere – comisă în noaptea de 19/20.06.2011. În baza art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată acordată anterior prin sentinţele penale susmenţionate. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b), 36 din Codul penal, dispune contopirea celor două pedepse stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în condiţiile art. 3201 din Cod procedură penală prin sentinţa penală nr. 701/16.11.2011 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă, pentru infr. prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g), i) Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal – comisă în noaptea de 28.02/01.03.2011. În urma cumulului juridic inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 861 Cod penal rap. la art. 110 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare maxim, de 4 ani şi 6 luni, care se calculează de la data de 13 decembrie 2011, când a rămas definitivă, cu privire la acest inculpat, sentinţa penală nr. 305/30.11.2011 a Judecătoriei Horezu. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Impune inculpatului respectarea, pe perioada termenului de încercare, a următoarelor obligaţii: a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; c) să nu intre în legătură cu inculpaţii Pandelică Petre şi N********** I** C****** şi cu persoanele menţionate în sentinţa penală nr. 701/16.11.2011 a Judecătoriei Rm. Vâlcea: Văcaru Constantin Claudiu, Drăgoi Gheorghe Bogdan şi Andrei Ionel Mihăiţă. Supravegherea încredinţată de instanţă părinţilor minorului încetează la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, fiind înlocuită cu supravegherea exercitată pe întreaga durată a termenului de încercare de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor 864 din Codul penal. III. Cu privire la inculpatul minor (devenit major) N********** I** C******: Extinde acţiunea penală pusă în mişcare în prezenta cauză prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 2918/P/2011 din 09.04.2012 faţă de inculpatul N********** I** C****** pentru infr. prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) şi art. 99 şi urm. Cod penal – 5 acte materiale de furt calificat comise în perioada 05/06.06.2011 – 19/20.06.2011, cu privire la alte acte materiale de furt calificat comise în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, respectiv: – 4 acte materiale din perioada 09/10.06.2011 – 01/02.06.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv în condiţiile art. 3201 din Cod procedură penală în dosarul nr. 1743/241/2011 de Judecătoria Horezu, prin sentinţa penală nr. 305/30.11.2011 la 1 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare condiţionată pentru infr. prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), e), g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) şi art. 99 şi urm. Cod penal; Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului, cu privire la care a fost extinsă acţiunea penală, din încadrările susmenţionate în încadrarea prevăzută de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), e) g), i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal, texte de lege în baza cărora: Condamnă pe inculpatul N********** I** C******, în condiţiile art. 3201 alin. (7) din Cod procedură penală şi art. 43 din Codul penal, la 2 ani închisoare pentru infracţiunea continuată de complicitate la furt calificat – alcătuită din 9 acte materiale comise în baza unei rezoluţii infracţionale unice în perioada 05/06.06.2011 – 19/20.06.2011. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 861 Cod penal rap. la art. 110 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare maxim, de 4 ani, care se calculează de la data de 13 decembrie 2011, când a rămas definitivă, cu privire la acest inculpat, sentinţa penală nr. 305/30.11.2011 a Judecătoriei Horezu. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Impune inculpatului respectarea, pe perioada termenului de încercare, a următoarelor obligaţii: a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; c) să nu intre în legătură cu inculpaţii Pandelică Petre şi L**** C****** F*****. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor 864 din Codul penal. În baza art. 335 alin. (2) Cod procedură penală, desfiinţează hotărârile definitive anterioare – sentinţa penală nr. 305/30.11.2011 a Judecătoriei Horezu; sentinţa penală nr. 701/16.11.2011 a Judecătoriei Rm. Vâlcea – însă numai cu privire la latura penală şi doar cu referire la instituţia pedepsei. Menţine, în rest, dispoziţiile acestor sentinţe. Anulează mandatele de executare emise în baza hotărârilor definitive menţionate şi dispune emiterea mandatului privind executarea de către inculpatul Pandelică Petre a pedepsei de 7 ani şi 6 luni închisoare, conform prezentei hotărâri. În baza art. 14, 161 346 Cod procedură penală, art. 998, 999 din vechiul Cod Civil; Ia act de recunoaşterea de către inculpaţi şi partea responsabilă civilmente L**** F***** a tuturor pretenţiilor civile formulate în cauză. Obligă pe inculpaţii Pandelică Petre şi L**** C****** F***** – în solidar cu părţile responsabile civilmente L**** F***** şi L**** E**** la plata de despăgubiri civile: – 1.489,13 lei către partea civilă SC CONSUMCOOP Olanu; – 200 lei către partea civilă II TĂBÂRCĂ SIMONA (pentru prejudiciul aferent faptei de distrugere din noaptea de 19/20.06.2011). Obligă pe inculpaţii Pandelică Petre, L**** C****** F***** – în solidar cu părţile responsabile civilmente L**** F***** şi L**** E**** şi N********** I** C****** – în solidar cu parte responsabilă civilmente Dinu Mihaela, la plata următoarelor sume de bani, cu titlu de despăgubiri civile: – 581,90 lei către partea civilă SC BENET SRL Galicea; – 709,3 lei către partea civilă II DIACONU MARIA MIHAELA; – 2.420,90 lei către partea civilă SC TERMINAL SRL N. Bălcescu; – 60 lei către partea civilă II TĂBÂRCĂ SIMONA (pentru prejudiciul aferent faptei de furt din noaptea de 19/20.06.2011). Ia act că partea vătămată II SANDU VICTORIA nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) Cod penal, confiscă obiectele folosite la comiterea faptelor, respectiv levierul metalic ridicat din posesia inculpatului L**** C****** F***** (ilustrat la filele 251 – 254 din dosarul de urmărire penală) precum şi cagulele confecţionate artizanal şi mănuşile improvizate din ciorapi de către cei trei inculpaţi. În baza art. 189, 191 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Pandelică Petre, L**** C****** F***** – în solidar cu părţile responsabile civilmente L**** F***** şi L**** E**** şi N********** I** C****** – în solidar cu parte responsabilă civilmente Dinu Mihaela, la plata a câte 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2012.
Citează partea responsabilă civilmente Dinu Mihaela la adresa indicată de Direcţia de Evidenţă a Persoanei Rm.Vâlcea şi prin afişare la sediul Consiliului Local Rm.Vâlcea. Emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin care se va solicita completarea referatului de evaluare şi să se stabilească dacă comportamentul infracţional al inculpatului N********** I** C****** a fost determinat sau favorizat şi de probleme în ce priveşte creşterea şi educarea sa din partea tatălui, în perioada martie – iulie 2011. Consilierul de probaţiune să identifice şi dacă există astfel de factori care pot fi imputabili tatălui. Prorogă discuţia privind reunirea cauzelor şi schimbarea încadrării juridice la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 noiembrie 2012¸ pentru când citează inculpatul Pandelică Petre la PNT Colibaşi, părţile responsabile civilmente L**** E**** şi Dinu Mihaela, părţile civile SC Consumcoop Olanu, ÎI Diaconu Maria Mihaela şi ÎI Sandu Victoria. Inculpaţii L**** C****** F*****, Nechirdeanu Ion Nicolae, părţile responsabile civilmente L**** F***** şi Nechirdeanu Nicolae, părţile civile SC Benet SRL, SC Terminal SRL şi ÎI Tăbârcă Simona şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2012.
Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Citează partea responsabilă civilmente Dinu Mihaela la adresa indicată de Direcţia de Evidenţă a Persoanei Rm.Vâlcea şi prin afişare la sediul Consiliului Local Rm.Vâlcea. Pune în vedere inculpatului N********** I** C****** să depună la dosar hotărârea de divorţ a părinţilor. Revine cu adrese către părţile responsabile civilmente, prin care se va solicita acestora să-şi precizeze poziţia procesuală cu privire la despăgubirile civile solicitate în cauză de către părţile civile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 octombrie 2012¸ pentru când citează inculpatul Pandelică Petre la PNT Colibaşi, părţile responsabile civilmente L**** E****, Nechirdeanu Nicolae şi Dinu Mihaela, părţile civile SC Consumcoop Olanu, ÎI Diaconu Maria Mihaela şi ÎI Sandu Victoria. Inculpaţii L**** C****** F*****, Nechirdeanu Ion Nicolae, partea responsabilă civilmente L**** F*****, părţile civile SC Benet SRL, SC Terminal SRL şi ÎI Tăbârcă Simona şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 octombrie 2012.
Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Citează partea responsabilă civilmente Dinu Mihaela la adresa indicată de Direcţia de Evidenţă a Persoanei Rm.Vâlcea şi prin afişare la sediul Consiliului Local Rm.Vâlcea. Emite adresă către IPJ Vâlcea – Serviciul Cazier pentru a se înainta fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Pune în vedere inculpatului N********** I** C****** să depună la dosar hotărârea de divorţ a părinţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 octombrie 2012¸ pentru când citează inculpatul Pandelică Petre la PNT Colibaşi, părţile responsabile civilmente L**** E****, Nechirdeanu Nicolae şi Dinu Mihaela, părţile civile SC Consumcoop Olanu, ÎI Diaconu Maria Mihaela şi ÎI Sandu Victoria. Inculpaţii L**** C****** F*****, Nechirdeanu Ion Nicolae, partea responsabilă civilmente L**** F*****, părţile civile SC Benet SRL, SC Terminal SRL şi ÎI Tăbârcă Simona şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2012.
Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Emite adresă către Serviciul de evidenţă informatizată a persoanei Rm.Vâlcea prin care se va solicita să indice instanţei domiciliul actual al numitei Din (fostă Nechirdeanu) Mihaela, născută în data de 15 decembrie 1974 sau 1975 în Rm.Vâlcea, cu ultimul domiciliul cunoscut în comuna Popeşti, sat Urşi, jud. Vâlcea. Citează mama inculpatului, la această adresă, locuinţa numitului Popescu Dumitru. Se va ataşa la dosar sentinţa penală nr. 701/2001 a Judecătoriei Rm.Vâlcea. Emite adrese către părţile responsabile civilmente pentru a-şi preciza poziţia procesuală cu privire la latura civilă a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 septembrie 2012¸ pentru când se vor cita inculpatul Pandelică Petre la PNT Colibaşi, părţile responsabile civilmente şi părţile vătămate SC Consum Coop Olanu, ÎI Diaconu Maria, ÎI Sandu Victoria, iar inculpaţii L**** C****** F*****, N********** I** C******, iar părţile vătămate – părţi civile Tăbârcă Simona, SC Benet SRL Com şi SC Terminal SRL şi Serviciul de Probaţiunea de pe lângă Tribunalul Vâlcea primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorii inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării. Emite adrese către Serviciu Cazier pentru a se înainta fişele de cazier actualizate ale acestora. Emite adresă către Judecătoria Horezu – Biroul Executări Penale, prin care se va solicita înaintarea sentinţei penale nr. 305/30.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 1743/241/2011, însoţită de referat cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin care se va solicita efectuarea referatelor de evaluare privind pe inculpaţii L**** C****** F***** şi N********** I** C******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 iunie 2012¸ pentru când se vor cita inculpatul Pandelică Petre la PNT Colibaşi, părţile responsabile civilmente şi părţile vătămate SC Consum Coop Olanu, ÎI Diaconu Maria, ÎI Sandu Victoria, iar inculpaţii L**** C****** F*****, N********** I** C******, iar părţile vătămate – părţi civile Tăbârcă Simona, SC Benet SRL Com şi SC Terminal SRL şi Serviciul de Probaţiunea de pe lângă Tribunalul Vâlcea primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2012.
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi emite adresă către Baroul Vâlcea, în vederea desemnării unor apărători care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor Pandelică Petre, Lazăr Cladiu Florin şi N********** I** C******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 mai 2012¸ pentru când se vor cita inculpatul Pandelică Petre la PNT Colibaşi, părţile responsabile civilmente şi părţile vătămate SC Consum Coop Olanu, SC Benet SRL Com, ÎI Diaconu Maria, SC Terminal SRL, ÎI Sandu Victoria, iar inculpaţii L**** C****** F*****, N********** I** C******, partea vătămată Tăbârcă Simona şi Serviciul de Probaţiunea de pe lângă Tribunalul Vâlcea primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 mai 2012.