P******** D* P* L**** Î******** D*****
ApelantD****** V*******
ApelantP***** E******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 195 şi art. 196 din Codul de procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 92/A/19.03.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, urmând a se menţiona că: ,, Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei,, . Cu recurs.
Dp.92/A -I. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi D****** V*******, împotriva sentinţei penale nr.837/25.10.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a I Penală. Desfiinţează sentinţa apelată şi în fond, rejudecând: În baza art. art.257 alin.1 din Codul penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P***** E****** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată. Conform art. 65 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit. c din Codul penal pe o durată de 5 ani. În baza art.71 din Codul penal, pe durata executării pedepsei interzice inculpatului drepturile prev. de 64 lit. a teza a II- a, lit. b şi c din Codul penal. În temeiul art. 61 alin.4 din Legea nr.78/2000, obligă inculpatul să restituie martorului denunţător D****** V******* sumele de 60 000 euro, 1600 euro şi 1000 lei, reprezentând banii şi contravaloarea bunurilor primite de inculpat de la martorul denunţător. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra imobilului situat în Bucureşti, str. Petru Maior nr. 38, sector 1, dispusă prin ordonanţa nr. 104/P/2009 din 07.09.2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. În baza art. 192 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare, în apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs.
Am pronunţarea la 19.03.2012
imposibilitate de a ramane in sala inculpat, avand un deces in familie
imposibilitate preznatre inculpat, avand un deces in familie
Lipsa apărare apelanta D****** V*******.