P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* V*****
RecurentI****** G***** C****
Intimat InculpatŢ***** G******* O*****
Intimat InculpatD********* M***** M*****
Intimat InculpatCU MAJORITATE: Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Vâlcea, împotriva încheierii din 18.04.2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.4375/90/2011, intimaţi inculpaţi fiind D********* M***** M*****, I****** G***** C**** şi Ţ***** G******* O*****. Casează, în parte, încheierea atacată. Rejudecând cauza, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii D********* M***** M*****, I****** G***** C**** şi Ţ***** G******* O*****, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Menţine restul dispoziţiilor încheierii. Obligă pe fiecare inculpat la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul Ţ***** G******* O***** şi la 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE SEPARATĂ: Opinez pentru admiterea, în parte, a recursului şi pentru casarea încheierii atacate, în ce-i priveşte pe inculpaţii Ţ***** G******* O***** şi D********* M***** M*****, cu menţinerea soluţiei pronunţate de judecătorul fondului, în privinţa inculpatului I****** G***** C****.