H***** C*********
ContestatorC*** J******** D* P***** B*******
IntimatC*** N******** D* P***** P******
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul H***** C********* împotriva Deciziei nr. R12486/31.05.2012 emisă de intimata C*** J******** D* P***** B*******. Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Hriţcu Constantin împotriva Hotărârii nr. 2281/16.08.2012 emisă de intimata C*** N******** D* P***** P****** Bucureşti-Comisia Centrală de Contestaţii. Modifică în parte Hotărârea nr. 2281/16.08.2012, în sensul că înlătură din dispozitivul acesteia aliniatul 2 privind obligarea Casei Judeţene de Pensii la ,, revizuirea Deciziei nr. R/12486/31.05.2012 sub următorul aspect: -valorificarea perioadelor 7.08.1972-12.06.1973 şi 9.01.1975-1.05.1984, ca stagii realizate în condiţii normale de muncă”. Admite contestaţia formulată de contestatorul Hriţcu Constantin împotriva Deciziei nr. R 12486/4.12.2012 emisă de intimata C*** J******** D* P***** B*******. Anulează Decizia nr. R 12486/4.12.2012. Respinge capătul de cerere privind obligarea intimatei Casa Judeţenă de Pensii Botoşani la emiterea unei noi decizii de acordare a pensiei pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare începând cu data de 3.02.2012. Obligă intimata C*** N******** D* P***** P****** Bucureşti la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2013.
Hotarare 1000/2013 din 20.06.2013Apărătorul reclamantului arată că renunţă la audierea martorului Sauciuc Vasile. Se solicită a se trimite adresă către lichidatorul fostului angajator pentru a da relaţii în legătură cu activitatea desfăşurată de reclamant, deşi a trimis adresă personal prin poştă acesta nu i-a răspuns
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Pentru a-i da posibilitatea apărătorului să asigure prezenţa în instanţă a martorului Sauciuc Vasile
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Apărătorul reclamantului solicită proba cu doi martori şi proba cu înscrisuri de la unitatea angajatoare
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Se constată că Casa de Pensii Botoşani şi Casa Naţională de Pensii au depus la dosar întâmpinări, precum şi documentaţia care a fost avută în vedere duplicatul se înmânează avocatului
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Se solicită termen pentru ca CNPP să restituire dosarul de pensionare şi pentru ca CJP să formuleze apărări pe fondul cauzei
reprezentantul CJP arată că până în prezent Comisia de Contestaţii nu a trimis dosarul de pensionare, solicită un termen pentru apărare
pentru a primit de la comisia de contestaţii dosarul de pensionare al contestatorului
SE DEPUN PRECIZĂRI LA ACŢIUNE DE ÎNMÂNEAZĂ DUPLICATUL, SE SOLICITĂ TERMEN PENTRU STUDIUL ACESTORA