P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantC******* L**** I*****
Apelant InculpatT**** E****
Apelant InculpatAmână pronunţarea la 28.11.2012 – red.MDM DECIZIA PENALĂ NR.157/P- În baza art. 379 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* C******** împotriva sentinţei penale nr. 94/29.02.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4387/118/2010. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelurile formulate de inculpaţii C******* L**** I***** şi T**** E**** împotriva sentinţei penale nr. 94/29.02.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4387/118/2010. În baza art. 382 alin. 2 C. Pr. Pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 11 pct. 2 lit. a C. pr. pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. a C. pr. pen. achită inculpatul C******* L**** I***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 248 C. pen. ( fapta din data de 01.03.2009 ). În baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării a faptelor reţinute în sarcina inculpatului T**** E**** din infracţiunea prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 248 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. în infracţiunile prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 248 C. pen. (fapta din data de 01.03.2009), respectiv art. 132 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 248 C. pen. ( fapta din data de 23.02.2009 ). În baza art. 11 pct. 2 lit. a C. pr. pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. a C. pr. pen. achită inculpatul T**** E**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 248 C. pen. ( fapta din data de 01.03.2009 ). În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 248 C. pen. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. condamnă inculpatul T**** E**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice ( fapta din data de 23.02.2009 ). În baza art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului T**** E**** pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1,2 C. pen. interzice inculpatului T**** E**** drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen., precum şi interzicerea dreptului de a exercita profesia de poliţist, conform art. 64 alin. 1 lit. c C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C. pen., precum şi interzicerea dreptului de a exercita profesia de poliţist, conform art. 64 alin. 1 lit. c C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea apelurilor rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 150 lei reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu – avocat Şerban Gabriela Lavinia (75 lei) şi avocat Tugearu Mihaela (75 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.11.2012 RED.JUD.-MDM-CC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2012Termen 22.11.2012 – pentru probe
Incheiere de sedinta din 23.10.2012Termen 23.10.2012 – pentru apărare
Incheiere de sedinta din 25.09.2012Termen 25.09.2012 – pentru lipsă apărare