Z****** Ş** I****
ContestatorZ****** Ş* I****
PetentAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 409/20.02.2013 pronunţată în dosarul Judecătoriei Botoşani cu nr.4387/193/2012 în sensul că alin. 14 va avea următorul conţinut: „Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2013Admite cererea formulată de petentul Zodieru Ionuţ. În temeiul art.133 din Legea 302/2004 dispune recunoaşterea sentinţei penale pronunţată la data de 5 mai 2009 de Tribunalul din Florenţa, Italia (modificată prin decizia din 16.03.2010 a Curţii de Apel din Florenţa, definitivă la 1 mai 2010). Constată că prin această sentinţă petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie în complicitate prevăzută de art.110, 628 1 din Codul penal italian ( săvârşită în noaptea de 28/29 decembrie 2008), infracţiune ce are corespondent în legislaţia penală română constituind infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.2 lit.c, alin.2 ind.1 lit.a din Codul penal, cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 din Codul penal. Constată că infracţiunea de tâlhărie pentru care a fost condamnat petentul de Tribunalul din Florenţa prin sentinţa penală menţionată mai sus, recunoscută prin prezenta hotărâre, este concurentă cu infracţiunea de tentativă de furt calificat pentru care a fost condamnat la 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.3944/21 decembrie 2009 a Judecătoriei Iaşi (definitivă la 23 ianuarie 2010 prin neapelare). Înlătură măsura adiţionării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.95/2008 Tribunalului de land pentru cauze penale din Viena, Austria, recunoscută de Judecătoria Iaşi pe cale incidentală prin încheierea de şedinţă din 10 martie 2009 în dosarul nr.19311/245/2008, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin aceeaşi sentinţă. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare menţionată anterior, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 3944/21 decembrie 2009 a Judecătoriei Iaşi. În temeiul art.36 alin.2 raportat la art.33 lit.a, art.34 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală pronunţată la data de 5 mai 2009 de Tribunalul din Florenţa, Italia, recunoscută prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3944/21 decembrie 2009 a Judecătoriei Iaşi şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare ce va fi sporită la 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.83 din Codul penal adiţionează la această rezultantă pedeapsa de 8 luni închisoare cu privire la care s-a revocat suspendarea condiţionată dispunând ca petentul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Face în cauză aplicarea art.71, 64 lit. a teza a II-a, lit.b din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă perioadele executate de la 29 decembrie 2008 la 16 noiembrie 2011 şi de la 24 noiembrie 2011 la zi. Anulează mandatul de executare nr.4396/2009 emis de Judecătoria Iaşi şi dispune întocmirea unui nou mandat în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2013.
Hotarare 409/2013 din 20.02.2013AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.02.2013 ORELE 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2013PROBE
administrare probe
ADMINISTRARE PROBE
ADMINISTRARE PROBE
ADMINISTRARE PROBE
administrare probe
ADMINISTRARE PROBE