Dosar 4387/4/2012 din 02.05.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. i C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4387/4/2012
Data dosar:
02.05.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. i C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.06.2012 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 3R Miercuri
  • Admis recurs

    decizia penală nr. 1256 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cod de procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** împotriva sentinţei penale nr. 843 din 28 martie 2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 4387/4/2012. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând, în fond: În temeiul art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului D****** F****** prin sentinţa penală nr. 1610 din 27 octombrie 2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2011 şi o adaugă la pedeapsa pronunţată în prezenta cauză, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/17 ianuarie 2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 06 februarie 2012. În temeiul art.33-34 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului D****** F****** pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului perioada deja executată de la data de 09 octombrie 2011 la data de 27 octombrie 2011. În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 cod de procedură penală deduce din durata pedepsei reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 27 ianuarie 2012 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se suportă din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 3R Miercuri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 06.06.2012 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 3R Miercuri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.06.2012

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 3R Miercuri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 6 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 09.05.2012 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 3R Miercuri
  • Încheiere

    Încheiere /09.05..2012/ Menţine starea de arest a inculpatului D****** F****** . Onorariul avocatului din oficiu în suma de 100 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei Definitivă. Termen fond 30 mai 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD