S* E***** T**** S** - R*********** D* A** V***** G***** A*****
ReclamantV*** E***** R*****
PârâtDosar nr. 4390/109/2012 HOTĂRÂRE 06.04.2015 Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 7338 lei, cu titlu de despăgubiri contractuale. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 786 lei, cu titlu de salarii şi indemnizaţie de concediu aferente perioadei noiembrie 2011-ianuarie 2012, suma de 9,7 euro, echivalent în lei la data plăţii, diurnă restantă, şi suma de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează datoriile reciproce ale parţilor, până la concurenţa celei mai mici dintre ele. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.04.2015.
Hotarare 809/2015 din 06.04.2015Amână pronunţarea la 6.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015Amână judecarea cauzei la 30.03.2015 pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza care nu a fost depus în termenul prev. de lege. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Incuviinta obiectiunile la raportul de expertiza sens în care va emite adresa catre expert contabil Stanciu Sonia pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza formulate de parti care se afla depuse în scris la dosarul cauzei. Respinge cererea de majorare a onorariului formulata de expert contabil Stanciu Sonia. Amână judecarea cauzei la 16.03.2015 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Incuviinteaza cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratului. Amână judecarea cauzei la 02.02.2015 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Admite cererile formulate de ambele parti prin care solicita amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de continutul expertizei grafoscopice întocmit de Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov. Amână judecarea cauzei la 12.01.2014 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11. 2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Revine cu adresa catre LABORATORUL INTERJUDETEAN DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE BRASOV, STRADA IULIU MANIU NR. 52, CORP.D, ETAJ 4, JUDETUL BRASOV în vederea efectuarii raportului de expertiza grafoscopica si de asemenea, comunica dovada achitarii onorariului în suma de 1105.80 lei de catre parat. Amână judecarea cauzei la 24.11.2014 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Pune în vedere paratului sa achite onorariul comunicat instantei de catre LABORATORUL INTERJUDETEAN DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE BRASOV în cuantum de 1080 lei în termen de 5 zile , sub sanctiunea decaderii din proba. Amana cauza la 22.09.2014 ora 9.30. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Dispune efectuarea în cauza a unei expertize grafoscopice. Emite adresa catre Laboratorului Interjudetean de Expertiza Criminalistice Brasov pentru a efectua expertiza grafoscopica pentru urmatoarele documente pe care le înainteaza în original respectiv : -Dispozitia de plata nr. 1642-B-E din 30.12.11; -Dispozitia de plata nr.1591-R/09.12.2011; -Dispozitia de plata nr.1634-E/29.12.2011; -Dispozitia de plata nr.1591-E din 09.12.2011; -Dispozitia de plata nr 1634-R/29.12.2011. Urmand a se stabili de catre dvs. daca semnatura paratului V*** E***** R***** apartine acestuia în functie de actele pe care vi le înaintam la dosar ca documente de comparatie: - chitanta de depunere numerar referinta BRFOAHB00525801 din 23.11.2005 catre Banca Transilvania; - chitanta nr. 204 din 07.09.2008; - dispozitie numerar nr. 0806131325180001/13.inie 2008; - cerere cu nr. 1621/29.10.2013 formulata de parat catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti ; - contract de vanzare – cumparare vehicul ; - Certificat de garantie nr. 2120 ; - Specimene de semnatura date de reclamant în fata instantei. Se va lua legatura cu Laboratorului Interjudetean de Expertiza Criminalistice Brasov pentru a comunica modalitatea efectuarii platii onorariului în vederea efectuarii expertizei care cade în sarcina paratului initial era de 900 lei, la care se adauga 90 de lei pentru fiecare nou înscris . Pune în vedere paratului sa depuna la dosar înscrisuri autentice ce contin semnatura acestuia si care nu se contesta de parti în cazul în care este posibil. Amână judecarea cauzei la 16.06.2014 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pune în vedere paratului prin aparator ca în cazul în care nu se poate prezenta personal în vederea sustinerii cererii de înscriere în fals sa mandateze o persoana prin procura speciala ori sa faca dovada imposibilitatii de prezentare pentru urmatorul termen de judecata. Se vor mentine toate dispozitiile dispuse prin încheierea de sedinta anterioara. Amână judecarea cauzei la 19.05.2014 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Pune în vedere reclamantei sa depuna la dosar înscrisurile solicitate de parat si de asemenea, se va pune în vedere paratului prin reprezentant la urmatorul termen sa fie prezent personal respectiv, în caz de împiedicare bine întemeiată, să mandateze o altă persoană special pentru a se discuta înscrierea în fals . Se va pune în vedere paratului să depună la dosar alte acte în original care poartă semnătura sa şi din care se poate stabili că aceasta emană de la parte si de asemenea, care nu au fost contestate în cauza. Proroga discutarea raportului de expertiza contabila întocmit de expert contabil Stanciu Sonia dupa efectuarea verificarii de scripte. Amână judecarea cauzei la 05.05.2014 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Admite cererile formulate de parti prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza întocmit de expert contabil Stanciu Sonia. Amână judecarea cauzei la 31.03.2014 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Revine cu adresa catre expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. lucrarea avand ca obiective: - expertul sa verifice daca paratul- reclamant a încasat potrivit actelor contabile ale societatii, salariul si diurna cuvenita si sa identifice daca este cazul eventualele sume de plata restante. Amână judecarea cauzei la 10.03.2014 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Ia act de renuntarea paratului- reclamant la proba testimoniala. Se emite adrese catre Biroul de Expertize de pe langa Tribunalului Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat si catre expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. lucrarea avand ca obiective: - expertul sa verifice daca paratul- reclamant a încasat potrivit actelor contabile ale societatii, salariul si diurna cuvenita si sa identifice daca este cazul eventualele sume de plata restante. Amână judecarea cauzei la 27.01.2014 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12. 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Incuviinteaza proba cu expertiza contabila solicitata de paratul- reclamant, cu urmatoarele obiective: - expertul sa verifice daca paratul- reclamant a încasat potrivit actelor contabile ale societatii, salariul si diurna cuvenita si sa identifice daca este cazul eventualele sume de plata restante. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na. Stanciu Sonia Fixează onorariul provizoriu pentru expert în suma de 600 lei în sarcina paratului - reclamant, punându-i vedere să-l achite în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civ. Se va cita paratul cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii onorariului pentru expert si cu mentiunea de a preciza daca întelege sa-şi însuseasca martorul Enache Dan dat fiind ca reclamanta a renuntat la audierea acestuia, fiind un martor comun, sau sa indice numele si adresa altui martor. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Respinge ca nedovedita cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratului - reclamant. Amână judecarea cauzei la 16.12.2013 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11. 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Ia act de renuntarea reclamantei la audierea martorului Enache Dan. Amână judecarea cauzei la 18.11.2013 pentru a da posibilitatea paratei sa indice un alt martor sau daca acheseaza la pozitia exprimata de reclamanta. Părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10. 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013DISPUNE Amână judecarea cauzei la 28.10.2013 pentru cand se vor cita ambii martori încuviintati în cauza Catalin Marinescu la adresa din Pitesti, strada Smardan Bl.B3, Sc. A, ap. 7, Judetul Arges si Enache Dan la adresa din Comuna Poienarii De Muscel , Sat Poienari, Judeţul Argeş cu avertisment de amenda în caz de neprezentare. Părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amână judecarea cauzei la 10.06.2013 pentru cand se va cita martorul Enache Dan cu mandat de aducere. Pune în vedere martorului prezent Marinescu Catalin sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata în vederea audierii. Părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06. 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Incuviinteaza probele solicitate de reclamanta parata si anume: înscrisuri, interogatoriul paratului, precum si proba testimoniala cu 2 martori, Enache Dan si Catalin Marinescu, pe tezele probatorii indicate mai sus pentru fiecare martor în parte. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar lista cu numele şi domiciliile martorilor încuviinţaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei- parate sa depuna la dosar interogatoriul pentru a fi administrat paratului- reclamant. Se vor cita martorii. Citeaza paratul cu mentiunea prezentarii personal în vederea administrarii interogatoriului, sub sancţiunea prev.de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.06.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04. 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Incuviinteaza cererea pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului formulata de reprezentantul reclamantei- parate. Mentine dispozitiile stabilite în sarcina paratului- reclamant prin încheierea de sedinta din 25.02.2013 si anume de a preciza în scris, ce reprezinta daunele materiale solicitate de acesta Amână judecarea cauzei la 20.05.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Incuviinteaza cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratului. Mentine dispozitiile stabilite în sarcina paratului- reclamant prin încheierea de sedinta din 25.02.2013 si anume de a preciza în scris, ce reprezinta daunele materiale solicitate de acesta Amână judecarea cauzei la 15.04.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratului- reclamant prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru imposibilitatea de preezentare a martorilor. Pune în vedere paratului- reclamant, sa precizeze în scris, ce anume reprezinta daunele materiale solicitate de acesta. Comunica catre reclamanta- parata precizarea si interogatoriul formulate de parat cu mentiunea, ca raspunsurile la interogatoriu sa se faca pe cat posibil pe aceleasi file cu întrebarile. Mentine în sarcina reclamantei – parate, solicitarea de a indica probele în sustinerea cererii precum si de a inainta la dosar dovada platii drepturilor salariale catre parat, respectiv salariul si diurna. Părtile au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 25.03.2013 Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Incuviinteaza pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriu si martori pe teza probatorie de a face dovada ca în momentul refuzului reclamantului de a efectua cursa în Elvetia remorca era încarcata si capul tractor alimentat si de asemenea ca rezervorul capului tractor avea o capacitate de 120 litri, iar paratul era obligat sa faca plinul la fiecare alimentare, ca s-au facut afirmatii contradictorii de catre reclamanta spunand ca paratul nu a alimentat rezervorul, iar pe de alta parte în referatul de abateri disciplinare se mentioneaza ca paratul a alimentat, dar a sustras din rezervor cantitatea de 1800 litri, în conditiile în care reclamanta spune ca rezervorul are o capacitate de 800 litri. Proroga discutarea administrarii probei cu expertiza contabila după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere paratului sa prezinte la urmatorul termen de judecata martorii pentru a fi audiati. Pune în vedere paratului sa depuna la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei. Respinge cererea formulata de parat prin care solicita ca reclamanta sa depuna la dosar scrisorile de transport international C.M.R în ceea ce-l priveste pe parat, acestea urmand a fi verificate în momentul efectuarii unei expertize contabile. Pune în vedere paratului sa depuna la dosar precizare scrisa în ceea ce priveste daunele materiale si morale solicitate. Citeaza reclamanta cu mentiunea de a indica probe în sustinerea cererii precum si de a inainta la dosar dovada platii drepturilor salariale catre parat, respectiv salariul si diurna. Amână judecarea cauzei la 25.02.2013 Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamamantei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul întampinarii si cererii reconventionale formulate de parat si comunicate la acest termen de judecata. Partile au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 04.02.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012