A******** D* P********** B*** B*** C* S***** A*** L* S*** M****** & A********
PetentP**** L******
IntimatÎn baza art. 278 indice 1 alin.8 lit.b) C.p.p. admite plângerea petentei ASOCIATIA DE PROPRIETARI BL. B13 formulată împotriva ordonanţei nr. 9189/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti din 19.07.2012, menţinută prin rezoluţia nr. 3227/II-2/2012 pronunţată de prim – procurorul parchetului la data de 10.12.2012, în contradictoriu cu intimata P**** L****** , rezoluţie prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală faţă de intimată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.p. cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a) C.p. Desfiinţează ordonanţa nr. nr. 9189/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti din 19.07.2012, menţinută prin rezoluţia nr. 3227/II-2/2012 pronunţată de prim – procurorul parchetului, şi dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.p. cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a) C.p. În baza art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2013.
Hotarare 439/2013 din 28.02.2013în vederea citării intimatei.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013