B**** R***** O*******
InculpatS****** A*****
InculpatT******* E*****
Parte vătămatăI. 1. În baza art. 26 raportat la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi e din Codul penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a din Codul penal, condamnă pe inculpatul S****** A***** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat. În baza art.83 al.1 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.500/5.12.2008 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală, definitivă prin neapelare, dispunând executarea în întregime a acesteia, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, astfel că inculpatul va executa în total 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.88 Cod penal, deduce din durata pedepsei pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 20.08.2012 la zi. În baza art. 350 al.1 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S****** A*****. 2. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi e din Codul penal, cu aplicarea art.320/1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpatul B**** R***** O******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art.71 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86/1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal. În baza art. 86/3 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supravaghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86/3 alin.3 lit.f din Codul penal, impune condamnatului să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire, în scopul dezintoxicării, în cadrul termenului de încercare. În baza art. 359 C.p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 şi art.83 din Codul penal. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 20.08.2012 la 15.11.2012. În baza art.357 al.2 lit.b) din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara (România), luată faţă de inculpatul B**** R***** O*******, prin Decizia penală nr.990/R din 15.11.2012 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, până la soluţionarea definitivă a cauzei. II. Ia act că partea vătămată T******* E***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. III. În temeiul art.191 alin.1 şi 2 C.p.p., obligă pe inculpatul B**** R***** O******* la plata a 800 lei, şi pe inculpatul S****** A***** la plata a 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu (300 lei) urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului S****** A***** – av. Georgescu Andrei – de scutire de la plata amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei, aplicată prin încheierea din 27.11.2012. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul B**** R***** O******* şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Hotarare 12/2013 din 08.01.2013În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind.b alin.1 constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S****** A*****. În baza art. 300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului S****** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 166/UP/21.08.2012, emis de catre Judecatoria Sector 1. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura obligării de a nu parasi localitatea sau ţara. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi aflaţi în stare de arest preventiv. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2012.
fixează termen la 11.12.2012 pentru discutarea stării de arest a inculpatului. pe fondul cauzei acordă termen la 08.01.2013.
În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind.b alin.1 constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii B**** R***** O******* şi S****** A*****. În baza art. 3002 rap.la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatilor:BADEA ROBERT şi S****** A*****. Respinge ca neîntemeiată cererile inculpaţilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura obligării de a nu parasi localitatea sau ţara. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi aflaţi în stare de arest preventiv. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2012.”
Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii B**** R***** O******* şi S****** A***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Definitivă.
In baza art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii B**** R***** O******* şi S****** A*****. In baza art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatilor: • B**** R***** O*******, arestat prin M.A.P. nr. 165/UP/21.08.2012, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti; • S****** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 166/UP/21.08.2012, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, potrivit Protocolului privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acorda asistenta juridica in materie penala nr. 61573/2008, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2012.