F****** Ş***** M******
Condamnat PetentÎn baza art. 449 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat F****** Ş***** M******, , în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul F****** Ş***** M****** în data de 14.08.2010 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 571/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7073/94/2011, definitivă prin nerecurare la data de 28.11.2011, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1391/2011 din data de 28.11.2011, şi în data de 25-26.11.2010 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 389/15.07.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12457/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1936/04.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, astfel cum a fost modificată prin Sentinţa penală nr. 631/22.11.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 11578/94/2011, definitivă prin nerecurare la data de 24.01.2012, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1513/2011 din data de 24.01.2012, sunt infracţiuni concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 514 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 571/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7073/94/2011, definitivă prin nerecurare la data de 28.11.2011, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 9 (nouă) luni închisoare şi restul de 514 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1325/16.05.2007 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 560/20.09.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 389/15.07.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12457/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1936/04.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi restul de 514 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1325/16.05.2007 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 560/20.09.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 61 alin. (1) din Codul penal, menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1325/16.05.2007 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 560/20.09.2007 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 9 (nouă) luni închisoare (fapta din data de 14.08.2010), aplicată prin Sentinţa penală nr. 571/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7073/94/2011, definitivă prin nerecurare la data de 28.11.2011 şi - 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare (fapta din data de 25-26.11.2010), aplicată prin Sentinţa penală nr. 389/15.07.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12457/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1936/04.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare, sporită la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) închisoare. În baza art. 61 alin. (1) teza a II-a din Codul penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare stabilită prin prezenta cu restul de 514 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1325/16.05.2007 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 560/20.09.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 28.11.2010 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. În baza art. 36 alin. (1) din Codul penal, cu referire la art. 35 alin. (4) din Codul penal menţine măsura confiscării speciale aplicată prin Sentinţa penală nr. 389/15.07.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12457/94/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 1936/04.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 1391/2011 din data de 28.11.2011 emis de Judecătoria Buftea şi MEPI nr. 1513/2011 din data de 24.01.2012 emis de Judecătoria Buftea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, av. Crăciunescu Florentina, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Amână pronunţarea la data de 06.09.2012.
Pentru comunicarea complet a relaţiilor solicitate, amână cauza.
pentru administrare probe.
pentru a se comunica relaţii.