D*** C********
ReclamantP**** E****
ReclamantD****** G********
ReclamantI****** S**** Ş*****
PârâtI****** E****
PârâtÎn baza art. 281 Cod proc. civ., admite cererile de îndreptare eroare materială formulate de reclamanta D.C.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2013Respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii formulate de reclamante, invocată de pârâţi. În baza art.246 Cod proc. civ., ia act de renunţarea reclamantelor D.C-ţa şi P. Elena la judecata capătului doi de cerere, având ca obiect anularea sentinţei civile nr. 2282/19.10. 2007 a Judecătoriei Olteniţa. Respinge, ca inadmisibil, capătul doi din cererea formulată de reclamanta D. Gh., având ca obiect anularea sentinţei civile menţionate mai sus. În temeiul art. 966 şi art. 968 Cod civil, admite primul capăt de cerere din acţiunea formulată de reclamante în contradictoriu cu pârâţii. Constată nulitatea absolută a antecontractului de vânzare- cumpărare autentificat sub nr.2211/18. 06. 2007. În baza art. 274 Cod proc. civ., obligă pârâţii să plătească reclamantelor suma de 1005 lei, reprezentând cheltuielile de judecată (taxă judiciară de timbru şi timbre judiciare). În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă pârâţii să plătească statului suma de 1949 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, de plata căreia reclamantele au fost scutite, la cerere... Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 812/2013 din 22.03.2013Amână pronunţarea la data de 22. 03. 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18. 03. 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013în vederea audierii martorului D. Ion , propus de reclamante.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulata de catre reclamanta Dinu Constanta, ca tardiva. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2013 .
Incheiere de sedinta secreta din 10.01.2013Amana pronuntarea la 10.01.2013
pentru ca reclam. să-şi precizeze, în scris, temeiul juridic al acţiunii.
pentru lipsa reclamantei şi a avocatului ei.
În temeiul art. 6 din C.E.D.O., admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător C.V. Fără cale de atac.
Ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulate de către preşedintele de complet, dosarul a fost repartizat aleatoriu completului C 9-jud. Alexandru Ionel, cu termen la 06.11.2012.
Incheiere de sedinta din 17.10.2012