B****** G*******
InculpatB****** A**** S******
InculpatB****** I********
InculpatB****** D*****
InculpatR***** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin.1 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B****** G******* din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 din C.pen. din 1969, infracţiunea de instigare la vătămare corporală prevăzută de art. 25 rap. la art. 181 alin.1 C.pen. din 1969 şi infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1969, toate infracţiunile cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 şi a art.33 lit.a C.pen. din 1969 în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.1 şi 2 N.C.pen., infracţiunea de instigare la lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 47 rap. la art. 193 alin. 2 N.C.pen. şi infracţiunea tulburare ordinii şi liniştii publice prevăzută. de art. 371 N.C.pen., toate infracţiunile cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În baza art. 386 alin.1 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Burduja Avram Samoil din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 din C.pen. din 1969, infracţiunea vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin.1 C.pen. din 1969 şi infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1969, toate infracţiunile cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 şi a art.33 lit.a C.pen. din 1969 în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.1 şi 2 N.C.pen., infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 N.C.pen. şi infracţiunea tulburare ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 N.C.pen., toate infracţiunile cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În baza art. 386 alin.1 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Burduja Ioan Dorin din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 din C.pen. din 1969, infracţiunea vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin.1 C.pen. din 1969 şi infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1969, toate infracţiunile cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 şi a art.33 lit.a C.pen. din 1969 în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.1 şi 2 N.C.pen., infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 N.C.pen. şi infracţiunea tulburare ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 N.C.pen., toate infracţiunile cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În baza art. 386 alin.1 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B****** D***** din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 din C.pen. din 1969, infracţiunea vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin.1 C.pen. din 1969 şi infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1969, toate infracţiunile cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 şi a art.33 lit.a C.pen. din 1969 în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.1 şi 2 N.C.pen., infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 N.C.pen. şi infracţiunea tulburare ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 N.C.pen., toate infracţiunile cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În baza art.386 alin.1 N.C.p.p. respinge schimbarea de încadrare juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii din prezenta cauză, pusă în discuţie la termenul de judecată din 09.04.2014, respectiv în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B****** G******* din art. 192 alin. 2 în art. 224 alin. 1 şi 2 din N.C.pen., art. 25 rap. la art. 181 alin. 1 în art. 47 rap. la art. 193 alin. 2 din N.C.pen., din art. 321 alin. 1 din C.pen. din 1969 în art. 371 din N.c.p., cu aplicarea art. 77 lit. a din N.C.p. şi art. 33 lit. a din C.pen. din 1969 iar în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Burduja Avram Samoil, Burduja Ion Dorin şi B****** D***** schimbarea încadrării juridice din art. 192 alin. 2 din C.pen. din 1969 în art. 224 alin. 1 şi 2 din N.C.p., din art. 181 alin. 1 C.p. de la 1969 în art. 193 alin. 2 din N.C.p., din art. 329 alin. 1 din C.p. de la 1969 în art. 371 din N.C.p, cu aplicarea art. 77 lit. a din N.C.p. şi art. 33 lit. a din C.p. din 1969, ca neîntemeiată. I. 1. Condamnă inculpatul B****** G*******, , la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.47 N.C.pen. rap. la art.193 alin.2 N.C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. 2. Condamnă inculpatul B****** G*******, cu datele de identificare prezentate anterior, la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art.371 N.C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art.38 alin.1 N.C.pen. rap. la art.39 alin. 1 lit.b N.C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an închisoare, pe care o sporeşte cu 4(patru) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul B****** G******* să execute o pedeapsă de 1(unu) an şi 4(patru) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 N.C.pen. raportat art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului B****** G******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.45 alin.5 N.C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului B****** G******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen.stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpatul B****** G******* la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul B****** G******* are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul B****** G******* să presteze timp de 120 de ore o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale comuna Pătrăuţi şi comuna Dărmăneşti, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B****** G******* cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B****** G******* că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art.399 alin. 1 N.C.p.p. rap. la art.241 alin.1 lit.b N.C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B****** G******* prin încheierea de şedinţă din 06.03.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.4406/314/2012. În temeiul art.72 N.C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** G******* perioada reţinerii şi durata arestării preventive din prezenta cauză de la 05.05.2012 până la 11.06.2012. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B****** G******* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) N.C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. e N.C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B****** G*******, cu datele de identificare prezentate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.1 şi 2 N.C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.p.p., ca urmare a lipsei plângerii prealabile. II. 1.Condamnă inculpatul Burduja Avram Samoil, , la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.2 N.C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. 2. Condamnă inculpatul Burduja Avram Samoil, cu datele de identificare prezentate anterior, la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art.371 N.C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art.38 alin.1 N.C.pen. rap. la art.39 alin. 1 lit.b N.C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an închisoare, pe care o sporeşte cu 4(patru) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul Burduja Avram Samoil să execute o pedeapsă de 1(unu) an şi 4(patru) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 N.C.pen. raportat art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.45 alin.5 N.C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen.stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpatul Burduja Avram Samoil la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul Burduja Avram Samoil are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul Burduja Avram Samoil să presteze timp de 120 de ore o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale comuna Pătrăuţi şi comuna Dărmăneşti, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului Burduja Avram Samoil cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului Burduja Avram Samoil că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art.399 alin. 1 N.C.p.p. rap. la art.241 alin.1 lit.b N.C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Burduja Avram Samoil prin încheierea de şedinţă din 06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.4406/314/2012. În temeiul art.72 N.C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Burduja Avram Samoil perioada reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză de la data de 05.05.2012 până la 11.06.2012 şi de la 23.07.2013 la data de 06.12.2013. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Burduja Avram Samoil în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) N.C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. e N.C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Burduja Avram Samoil, cu datele de identificare prezentate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.1 şi 2 N.C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.p.p., ca urmare a lipsei plângerii prealabile. III. 1. Condamnă inculpatul B****** I********, , la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.2 N.C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. 2. Condamnă inculpatul B****** I********, cu datele de identificare prezentate anterior, la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art.371 N.C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art.38 alin.1 N.C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b N.C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an închisoare, pe care o sporeşte cu 4(patru) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul B****** I******** să execute o pedeapsă de 1(unu) an şi 4(patru) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 N.C.pen. raportat art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.45 alin.5 N.C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen.stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpatul B****** I******** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul B****** I******** are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul B****** I******** să presteze timp de 120 de ore o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale comuna Pătrăuţi şi comuna Dărmăneşti, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B****** I******** cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B****** I******** că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art.399 alin. 1 N.C.p.p. rap. la art.241 alin.1 lit.b N.C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B****** I******** prin încheierea de şedinţă din 06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.4406/314/2012. În temeiul art.72 N.C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** I******** perioada reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză de la 05.05.2012 şi până la 11.06.2012. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B****** I******** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) N.C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. e N.C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B****** I********, cu datele de identificare prezentate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.1 şi 2 N.C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.p.p., ca urmare a lipsei plângerii prealabile. IV. 1.Condamnă inculpatul B****** D*****, , la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.2 N.C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. 2. Condamnă inculpatul B****** D*****, cu datele de identificare prezentate anterior, la o pedeapsă de 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art.371 N.C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art.38 alin.1 N.C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b N.C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an închisoare, pe care o sporeşte cu 4(patru) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul B****** D***** să execute o pedeapsă de 1(unu) an şi 4(patru) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 N.C.pen. raportat art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.45 alin.5 N.C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen.stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpatul B****** D***** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul B****** D***** are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul B****** D***** să presteze timp de 120 de ore o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale comuna Pătrăuţi şi comuna Dărmăneşti, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B****** D***** cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B****** D***** că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art.399 alin. 1 N.C.p.p. rap. la art.241 alin.1 lit.b N.C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B****** D***** prin încheierea de şedinţă din 06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.4406/314/2012. În temeiul art.72 N.C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** D***** perioada reţinerii şi durata arestării preventive din prezenta cauză de la 05.05.2012 până la data de 11.06.2012. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B****** D***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) N.C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. e N.C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B****** D*****, cu datele de identificare prezentate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin.1 şi 2 N.C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a N.C.pen., art.5 N.C.pen. şi a art.38 alin.1 N.C.p.p., ca urmare a lipsei plângerii prealabile. În baza art.14 alin. 1, art.346 alin.1 C.p.p. şi art. 1357 alin.1 şi 2 din noul C.civ., art.1370 din noul C.civ. şi 1382 din noul C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Morhan Ioan, cu domiciliul în com. Dărmăneşti, sat Măriţei, jud. Suceava, în consecinţă: Obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă Morhan Ioan a sumei de 3000 euro reprezentând daune morale precum şi a sumei de 900,94 lei reprezentând despăgubiri materiale. Respinge celelalte pretenţii ale părţii civile Morhan Ioan ca neîntemeiate. În baza art.14 alin. 1, art.346 alin.1 C.p.p. şi art. 1357 alin.1 şi 2 din noul C.civ., art.1370 din noul C.civ. şi 1382 din noul C.civ. admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava, cu sediul în mun. Suceava, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.21, jud. Suceava, şi, în consecinţă: Obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava suma de 286,20 lei reprezentând cheltuielile de investigaţiilor medicale pentru partea civilă Morhan Ioan. În temeiul art.276 alin.1 N.C.p.p. rap. la art.277 C.p.c. din 1865 obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă Morhan Ioan a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare conform chitanţei nr.3142543/18.07.2012. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul B****** G******* la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 325 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul Burduja Avram Samoil la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 325 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul Burduja Dorin Ioan la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 325 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul B****** D***** la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 325 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2014, ora 20.00.
Hotarare 279/2014 din 07.07.2014În baza art., 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea cauzei la data de 07.07.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2014în baza art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea cauzei la data de 04.07.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2014În conformitate cu disp. art.391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea cauzei la data de 30.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2014În baza art. 391 alin.1 N.C.p.p fixează termen pentru pronunţare la data de 23.06.2014.Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014I N S T A N Ţ A Pentru a se emite adresă către d-l av. Bulboacă Ioan, în sensul de a i se aduce la cunoştinţă faptul că prin prezenta încheiere s-a dispus amendarea sa cu o amendă în cuantum de 3000 lei în conformitate cu disp. art. 283 alin.3 N.C.p.p., şi că în cazul în care nu se prezintă nici la termenul viitor va fi aplicată în sarcina sa o amendă în cuantum de 5000 lei pentru fiecare inculpat în parte, urmând ca instan?a să desemneze apărători din oficiu, Pentru a se emite adresă către Baroul Suceava, în sensul de a se aduce la cunoştinţă că d-l av. Bulboacă a fost amendat prin prezenta încheiere cu o amendă în cuantum de 3000 lei în conformitate cu disp. art.283 N.C.p.p., D I S P U N E : Amână judecarea pe fondul cauzei pentru data de 04.06.2014, pentru când inculpaţii si partea vătămată au termenul în cunoştinţa. Se citează partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava. Se emite adresă către Baroul Suceava pentru a aduce la cuno?tin?ă faptul că prin prezenta încheiere s-a dispus amendarea d-lui av. Bulboacă Ioan cu amendă în cuantum de 3000 lei, în conformitate cu disp. art. 283 alin.3 N.C.p.p. Se emite adresă către d-l av. Bulboacă Ioan pentru a i se aduce la cuno?tin?ă că în cazul în care nu se prezintă nici la termenul viitor va fi aplicată în sarcina sa o amendă în cuantum de 5000 lei pentru fiecare inculpat în parte, urmând ca instan?a să desemneze apărători din oficiu. Cu drept de cerere de anulare a amenzii sau de reducere a acesteia în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amână cauza la data de 07 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2014
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În baza art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prevăzută de art.1451 din C.p.p. din 1969 luată faţă de inculpaţii B****** G*******, Burduja Ion Dorin, şi B****** D*****. În baza art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Pătrăuţi prevăzută de art.145 din C.p.p. din 1969 luată faţă de inculpatul Burduja Avram Samoil. 1. În temeiul art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 raportat art. 211 alin. (2) N.C.p.p. şi la art. 214 N.C.p.p., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B****** G*******, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 din vechiul C.pen., instigare la infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 25 din vechiul C.pen. rap. la art. 181 din vechiul C.pen. şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 din vechiul C.pen., fiecare cu aplic. art. 75 lit. a vechiul C.pen., şi art. 33 lit. a din vechiul C.pen., până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. În baza art. 215 alin. (1) N.C.p.p. impune inculpatului B****** G******* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia Poliţie a comunei Pătrăuţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) N.C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B****** G******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B****** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În temeiul art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 raportat art. 211 alin. (2) N.C.p.p. şi la art. 214 N.C.p.p., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Burduja Avram Samoil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Vechiul C.pen., vătămare corporală prev. de art. 181 Vechiul C.pen. şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Vechiul C.pen., fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Vechiul C.pen., şi art. 33 lit. a Vechiul C.pen., până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) N.C.p.p. impune inculpatului Burduja Avram Samoil respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia Poliţie a comunei Pătrăuţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) N.C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Burduja Avram Samoil să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a comunei Pătrăuţi decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului Burduja Avram Samoil că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În temeiul art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 raportat art. 211 alin. (2) N.C.p.p. şi la art. 214 N.C.p.p., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Burduja Ion Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 din vechiul C.pen., vătămare corporală prev. de art. 181 din vechiul C.pen. şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 din vechiul C.pen., fiecare cu aplic. art. 75 lit. a din vechiul C.pen., şi art. 33 lit. a din vechiul C.pen., până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. În baza art. 215 alin. (1) N.C.p.p. impune inculpatului Burduja Ion Dorin respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia Poliţie a comunei Pătrăuţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) N.C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Burduja Ion Dorin să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului Burduja Ion Dorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 4. În temeiul art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 raportat art. 211 alin. (2) N.C.p.p. şi la art. 214 N.C.p.p., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 vechiul C.pen., vătămare corporală prev. de art. 181 vechiul C.pen. şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 vechiul C.pen., fiecare cu aplic. art. 75 lit. a vechiul C.pen., şi art. 33 lit. a vechiul C.pen., până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. În baza art. 215 alin. (1) N.C.p.p. impune inculpatului B****** D***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la Judecătoria Suceava şi la instanţa de control judiciar ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia Poliţie a comunei Pătrăuţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B****** D***** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului B****** D***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală măsura va fi comunicată Poliţiei comunei Pătrăuţi, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor din judeţul Suceava şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) N.C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2014, ora 10.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.03.2014Asupra măsurii preventive a controlului judiciar , amână pronunţarea cauzei la data de 06.03.2014, iar pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 09.04.2014, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2014În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B****** A**** S******. În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul B****** A**** S******. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B****** A**** S******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Pătrăuţi. În baza art. 1451 rap. la art. 145 alin. 11 C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Pătrăuţi inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Poliţia Pătrăuţi, unitate de poliţie desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie menţionate sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii şi cu partea vătămată. Dispune punerea în libertate a inculpatului după rămânerea definitivă a încheierii. În baza art. 145 alin. 22 şi alin. 3 C.pr.pen. în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se va lua faţă de inculpat măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 145 alin. 21 C.pr.pen. măsura va fi comunicată Poliţiei Pătrăuţi, Jandarmeriei, Poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2013, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2013Amână pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B****** A**** S****** la data de 5 decembrie 2013, ora 12.00. Admite cererea inculpaţilor, de suplimentare a probatoriului cu depoziţia martorului Băcilă Tiberiu-Marius. Pune în vedere inculpaţilor să asigure prezenţa în instanţă a martorului Băcilă Tiberiu-Marius la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere inculpaţilor să facă demersuri pentru a asigura prezenţa în instanţă a martorului Budurja Emanoil la următorul termen de judecată, cu menţiunea că este ultimul termen care se acordă în acest scop. Amână judecarea fondului cauzei la data de 22 ianuarie 2014, pentru când se va cita inculpatul B****** A**** S****** în funcţie de soluţia referitoare la măsura preventivă şi martorul Badurlă Viorel, după identificarea domiciliului în baza de date D.E.P.A.B.D. şi pentru când inculpaţii vor asigura prezenţa în instanţă a martorilor Băcilă Tiberiu Marius şi Burduja Emanoil. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013În temeiul art. 139 alin. 1 C. proc. pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului B****** A**** S****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 3002 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B****** A**** S******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Admite cererea formulată de inculpaţi, prin apărător, de înlocuire a martorului Băcilă Tiberiu-Marius cu martorul Burduja Stelian. Pune în vedere inculpaţilor să asigure prezenţa în instanţă a martorului Burduja Stelian la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere inculpaţilor să asigure prezenţa în instanţă a martorului Badurlă Aurel la următorul termen de judecată. Admite proba testimonială solicitată de reprezentanta Ministerului Public, cu audierea martorului Burduja Emanoil. Se vor efectua verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul martorului Burduja Emanoil. Ia act de renunţarea inculpaţilor la proba testimonială cu martorul Lungu Dorin. Admite cererea apărătorului inculpaţilor, de detaşare de la dosarul cauzei a filelor 214-222, reprezentând CD-ul şi înscrisurile medicale în original emise numitei Stan Scumpia. Dispune efectuarea unor copii ale acestor înscrisuri şi după CD şi ataşarea la dosar a copiilor. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2013, pentru când se va cita inculpatul B****** A**** S****** în Penitenciarul Botoşani, se vor cita martorii Răscol Stela şi Burduja Emanoil, acesta din urmă după verificarea domiciliului în baza de date D.E.P.A.B.D. şi pentru când inculpaţii vor asigura prezenţa în instanţă a martorilor Badurlă Aurel şi Burduja Stelian. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013În baza art. 1608a alin. 6 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B****** A**** S******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp. În baza art. 192 alin. 2 Cpp obligă inculpatul să plătească statului suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2013, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.10.2013Amână pronunţarea cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul Burduja Avram Samoil, la data de 10.10.2013, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2013Pune în vedere inculpaţilor, prin apărător, să asigure prezenţa în instanţă a martorilor Băcilă Tiberiu Marius, Urâtu Silvia şi Arcu Dorin la următorul termen de judecată. Prorogă audierea martorilor Lungu Dorin şi Răscol Stela, propuşi de inculpaţi, după audierea martorilor Băcilă Tiberiu Marius, Urâtu Silvia şi Arcu Dorin. Prorogă discutarea probei cu martorul Badurlă Viorel, propus de inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2013, pentru când se va cita inculpatul B****** A**** S****** în Penitenciarul Botoşani şi pentru când inculpaţii vor asigura prezenţa în instanţă a martorilor Băcilă Tiberiu Marius, Urâtu Silvia şi Arcu Dorin. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013În temeiul art. 139 alin. 2 C. proc. pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului Burduja Avram Samoil de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 3002 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Burduja Avram Samoil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp. În baza art. 1608a alin. 6 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Burduja Avram Samoil. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2013, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.09.2013Amână pronunţarea cu privire la măsura arestării preventive la data de 12.09.2013, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2013În temeiul art. 160/8a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul BURDUJA AVRAM SAMOIL. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2013, ora 16:25.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013În baza art. 145 alin. 3 Cpp, art. 160a Cpp, raportat la art. 148 alin. 1 lit. a1 Cpp, înlocuieşte măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive şi dispune arestarea preventivă a inculpatului Burduja Avram Samoil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Burduja Avram Samoil. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2013, ora 13.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.07.2013Amână judecarea cauzei la data de 23 iulie 2013, ora 12.00, pentru când se va cita martorul Drăgan Carol, cu mandat de aducere, inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.07.2013Amână judecarea cauzei la data de 22 iulie 2013, ora 12.00, pentru când se va cita martorul Drăgan Carol, cu mandat de aducere, inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.07.2013Admite proba cu declaraţiile martorilor Urâtu Sivia, Arcu Dorin, Lungu Dorin zis Truţă şi Răscol Stela, propuşi de inculpaţi. Prorogă audierea acestor martori după audierea martorilor din lucrări. Pune în vedere inculpaţilor să indice numele persoanei care a oferit servicii de taxi inculpaţilor Burduja Radu şi B****** D***** în ziua incidentului. Prorogă discutarea probei cu declaraţia acestei persoane, în calitate de martor, după indicarea numelui. Amână judecarea fondului cauzei la data de 25 septembrie 2013, pentru când se va cita martorul din lucrări Boz Florin Valeriu, cu mandat de aducere, şi inculpaţii urmând să asigure prezenţa în instanţă a martorilor Burduja Radu, Băcilă Tiberiu Marius şi Fieraru Ioan Gică, încuviinţaţi la termenul din 29.05.2013. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpaţii B****** G*******, Burduja Avram Samoil, Burduja Ion Dorin şi B****** D*****. În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. înlocuieşte măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Pătrăuţi cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpaţii B****** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, instigare la infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 25 Cp rap. la art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Burduja Avram Samoil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Burduja Ion Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, şi B****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp. În baza art. 1451 rap. la art. 145 alin. 11 şi alin. 12 C.pr.pen. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpaţii vor trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la Poliţia Pătrăuţi, unitate de poliţie desemnată cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie menţionate sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii şi cu partea vătămată. În baza art. 1451 rap. la art. 145 alin. 22 şi alin. 3 C.pr.pen. în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se va lua faţă de inculpaţi măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus. În baza art. 1451 rap. la art. 145 alin. 21 C.pr.pen. măsura va fi comunicată Poliţiei Pătrăuţi, Jandarmeriei, Poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2013, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.05.2013Amână pronunţarea cu privire la cererile cu privire la măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea la data de 30 mai 2013, ora 14.00. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de inculpaţi, prin apărător, după audierea martorilor din lucrări. Amână judecarea fondului cauzei la data de 26 iunie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Boz Florin Valeriu, Dobrea Maria şi Hariga Victor David. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2013, pentru când se va cita martorul Zlotariu Alin, cu mandat de aducere, martorii Răscol Elena Gabriela şi Burduja Vasile primind termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Răscol Elena Gabriela, Burduja Vasile şi Zlotariu Alin. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpaţii B****** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, instigare la infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 25 Cp rap. la art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Burduja Avram Samoil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Burduja Ion Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, şi B****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2013, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2013Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire a măsurii preventive, formulată de inculpaţi pentru data de 31.01.2013, ora 14.00. Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Burduja Iulian Marius, B****** G******* şi Burduja Veronica Elena. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Admite proba testimonială solicitată de partea vătămată Morhan Ioan, prin apărător, urmând a fi audiat martorul Ropciuc Adrian Ionuţ. Prorogă discutarea probei cu audierea martorei Burduja Maria, solicitată de partea vătămată Morhan Ioan, după precizarea tezei probatorii. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Burduja Sabina şi Burduja Doina, aceasta din urmă cu mandat de aducere, martorului pe latură civilă Ropciuc Adrian Ionuţ urmând a-i fi asigurată prezenţa în instanţă de către partea civilă Morhan Ioan, fără a fi citat. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpaţii B****** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, instigare la infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 25 Cp rap. la art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Burduja Avram Samoil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Burduja Ion Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, şi B****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2012.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpaţi, prin apărător, pentru data de 29 noiembrie 2012, ora 14.00. Admite cererile de decontare a onorariilor pentru acordarea asistenţei juridice a inculpaţilor în cursul urmăririi penale, formulate de avocat Dascălu Mirabela şi de avocat Parascanu Ancuţa. Se va avansa din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de 1200 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpaţilor B****** D***** şi B****** G*******, avocat Dascălu Mirabela, conform delegaţiei nr. 1489/05.05.2012 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Se va avansa din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de 1200 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpaţilor Burduja Ion Dorin şi Burduja Avram Samoil, avocat Parascanu Ancuţa, conform delegaţiei nr. 1488/05.05.2012 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Admite proba cu înscrisuri pentru partea vătămată Morhan Ioan. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpaţi. Prorogă discutarea probei cu audierea unui martor în circumstanţiere, solicitată de inculpaţi, prin apărător şi cu un martor pe latură civilă solicitat de partea vătămată Morhan Ioan, după indicarea numelor martorilor, Introduce în cauză partea vătămată Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava. Se va emite adresă către spital pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză cu privire la cheltuielile de spitalizare acordate părţii vătămate Morhan Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2013, pentru când se vor cita partea vătămată R***** C******* şi martorii din lucrări Burduja Doina, Mazilu Ioan Dumitru şi Răscol Ioan. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2012.
Constată admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C2 Penal. Prezenta cauză a fost repartizată aleatoriu completului C6 Penal, cu termen la data de 28 noiembrie 2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2012.
Redistribuie spre competentă soluţionare completului C.2. Acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2012, pentru când se vor cita părţile.
I N S T A N Ţ A Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul B****** G*******, Având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii B****** A**** S******, Burduja Ioan-Dorin şi B****** D*****, Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Judecătoriei Suceava nr. 4 din 02.02.2012 în care se stabilesc dosarele ce pot fi soluţionate pe perioada vacanţei judecătoreşti, şi constatând că prezentul dosar nu se înscrie între cele a căror soluţionare se face pe durata vacanţei judecătoreşti, D I S P U N E: Acordă termen de judecată la data de 05.09.2012- complet penal vacanţă redistribuire, pentru când inculpatul B****** G******* şi părţile vătămate au termenul în cunoştinţă. Se vor cita inculpaţii B****** A**** S******, Burduja Ioan-Dorin şi B****** D*****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.07.2012.
În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi. În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţi. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 şi alin. 3 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii B****** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, instigare la infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 25 Cp rap. la art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Burduja Avram Samoil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Burduja Ion Dorin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, şi B****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cp, vătămare corporală prev. de art. 181 Cp şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 Cp, fiecare cu aplic. art. 75 lit. a Cp, şi art. 33 lit. a Cp, Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Verificată în şedinţa Camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2012, ora 14.00.