R*** N******
InculpatL******** E****
InculpatS* M**** S** C******** P*** L********* J******* C******* D* P********** Î* I********* A******* „****** E*** D** Ş* T***** C********* E***** B*****
InculpatS***** R**** - M********* F********* - A****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăIn baza art. 6 din Lg.241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 Cp si art. 5 NCP condamnă pe inculpatii R*** N****** si L******** E**** la câte o pedeapsa cu amenda de 1000 lei. In baza art. 6 din Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. si art. 5 Ncp, condamnă pe inculpata SC MOPAL SRL COMANESTI, cu sediul in Comanesti, str. Crinului, nr. 15, jud. Bacău, CUI 13415425, J 4/515/2000 societate aflată in procedura falimentului si reprezentata de lichidatorul judiciar Anghel Emil Dan si Todică Constantin Eugen Cabinete Practicieni Insolvenţă, la pedeapsa amenzii conform art 71 ind. 1 al.2 C.p. de 5000 lei. Atrage atentia inculpatilor persoane fizice asupra prevederilor art. 63 ind. 1 VCP. In baza art. 71 ind. 1 VCP dispune afisarea hotararii definitive de condamnare pe cheltuiala inculpatei la sediul acesteia si la Primaria or. Comanesti pe o perioada de o luna intr un ziar judetean si un ziar national, intro singura aparitie. In baza art. 19, 397 C.p.p. si art. 1357 C civ obliga pe incupatul R*** N****** in solidar cu inculpata SC MOPAL SRL COMANESTI la plata sumei de 1830 lei reprezentând prejudiciu către partea civilă. In baza art. 19, 397 C>p.p. si 1357 C. civ obliga pe inculpatul L******** E**** in solidar cu inculpta SC MOPASL SRL COMANESTI la plata sumei de 187,821 lei reprezentând prejudiciu către partea civilă. Mentine indisponibilizarea bunurilor imobile ale inculpatei persoana juridică SC MOPAL SRL COMANESTI si cu privire la bunurile mobile ale inculpatului R*** N****** conform ordonantei procurorului din 3.04.2012. si ordonantei 237/II/26.04.2012 si mentine sechestrul asigurator asupra bunurilor conform ordonantelor arătate până la recuperarea prejudiciului de 1830 lei de la inculpatul R*** N****** in solidar cu inculpata SC MOPAL SRL COMANESTI si de 187.821 lei de la incuşlpatul L******** E**** in solidar cu SC MOPAL SRL COMANESTI. In baza art. 274 al.1 C.p.p. obliga pe fiecare inculpat la cate 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Constata ca inculpatii au avut apărători alesi in cauză. Ia act ca partea civila nu a solicitat cheltuieli de judecata conform art 276 C.p.p. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 165/2015 din 20.04.201520.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2015Repune cauza pe rol pentru termenul din 15.04.2015
Incheiere de sedinta din 23.03.201523.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.201513.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Respinge obiectiunile formulate de către inculpatul Lazarescu E. Amână judecarea cauzei pentru data de 04.03.2015, ora 08,00. Inculpaţii R*** N****** şi L******** E**** au termen în cunoştinţă, urmând a se relua procedura de citare cu celelalte părti.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 18.02.2015, ora 08,00. Citează inculpata SC MOPAL SRL COMANESTI - prin lichidator judiciar Cabinet în insolvenţă „Anghel Emil Dan şi Todică Constantin Eugen” Brăila şi partea civilă cu un exemplar al răspunsului comunicat de expert. Inculpaţii R*** N****** şi L******** E**** au termen în cunoştinţă. Termenul a fost acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului comunicat de către expert. . Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 3.12.2014, ora 08,00. Inculpaţii au T.c. Se citează celelalte părti. Se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectiunile inculpatului Lăzărescu, cu menţiunea că se acordă un singur termen in acest sens. Se pune in vedere inculpatului Lăzărescu prin apărător să depună in scris obiectiunile invocate la acest termen care urmează a fi inantate expertului pentru refacerea lucrării. Instanta urmeaza a se pronunta cu privire la cererea de ridicarea masurii asigurătorii a sechestrului, odată cu fondul cauzei. Termenul a fost acordat pentru ca expertul să refacă lucrarea tinând cont de obiectiunile invocate la acest termen de inculpatul Lăzărescu E.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 19.11. 2014, ora 08,00. Inculpatul L******** E**** are termenul in cunostinţă. Se citează celelalte părti. Se comunică părtilor lipsă răspunsul expertului la obiectiunile inculpatului Lăzărescu E. Termenul a fost acordat pentru ca părtile să ia la cunoştinţă despre răspunsul expertului la obiectiunile inc. Lăzărescu E. respectiv pentru ca instanta să se pronunte cu privire la solicitările inculpatului L******** E**** care au fost puse in discutie la acest termen.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.41, cu termen de judecată la data de 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză părţii civile şi expertului,precum şi pentru a se lua cunoştinţă de acte, amână cauza la 15.09.2014 - dată la care obiecţiunile vor fi puse în discuţie.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Respinge cererea inculpatei SC Mopal SRL, cu sediul social în Comăneşti, de valorificare a bunurilor sechestrate. Definitivă.
Incheiere de sedinta secreta din 26.05.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza la 23.06.2014
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 12.05.2014
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.40 – Judecător CARMEN ANEMARIA GROAPĂ, cu termen de judecată la data de 14.04.2014. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2014, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune a se menţiona corect perioada inserată, respectiv 25.06.2008 - 3.12.2008, în obiectivul stabilit şi anume „dacă s-a achitat vreo sumă de bani în plus faţă de debitul şi accesoriile aferente perioadei 25.06.2008 - 3.12.2008 de către inculpatul R*** N******”, care reprezintă perioada administrării societăţii SC MOPAL SRL de către administrator R*** N******, în loc de 04.12.2008 – 4.05.2010, cum s-a menţionat iniţial. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării expertizei contabile, cu menţiunea indicării corecte a perioadei inserate în obiectivul stabilit prin încheierea din 26 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2014, ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresa către expertul desemnat cu vederea efectuării expertizei contabile. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte la termenul stabilit în vederea asigurării apărării, cu justificarea absenţei la termenul de astăzi, sub sancţiunea amenzii în cazul neconformării. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă dispus în cauză şi pentru a se depune lămuriri/explicaţii în scris de către inculpatul L.E., amână cauza la 15.01.2014, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Faţă de lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, care nu au fost prezenţi la termen fără a asigura substituire, pentru a se emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză, amână judecarea cauzai la 06.11.2013, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 25.09.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.06.2013lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru a se emite adresă către A.F.P. Moineşti în vederea comunicării de relaţii, amână cauza la 29.05.2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Apreciind legală cererea de acordare termen formulată de apărătorul ales al inculpatului R.N. - aflat în imposibilitate de a se prezenta, amână cauza la 17.04.2013, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pentru a se emite adresă către D.G.F.P. Bacău în vederea comunicării de relaţii,pentru a fi citaţi martorii din rechizitoriu, pentru audierea martorei propusă de către inculpatul L.E., amână cauza la 20.03.2013, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului L******** E**** -apărător angajat la 05.02.2013, apreciind cererea legală, amână judecarea cauzei la 20.02.2013, cu citarea inculpatei SC MOPAL SRL Comăneşti prin lichidator, laadresa indicată în rechizitoriu şi la adresa indicată la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Apreciind ca legală cererea inculpatului L******** E**** de acordare termen în vederea angajării unui apărător, amână cauza la 06.02.2013, ora 12,00
Faţă de lipsa de procedură cu S***** R**** - M********* F********* - A****** N******** D* A*********** F****** B******** şi faţă de cererea inculpatului R*** N****** de acordare termen în vederea angajării unui apărător - apreciind cererea legală, amână cauza la 28.11.2012, ora 12,00