R**** M****
Recurent contravenientI************ D* P****** A* J******** C***** S******
Intimat agent constatatorRespinge recursul.
Hotarare 176/2013 din 20.03.2013Dispune efeftuarea unei adrese către intimat, cu menţiunea de a lămuri neconcordanţa codului ID 00970, menţionat pe planşele foto de la fila 15 dosar de fond cu codul înscris pe buletinul de verificare metrologică nr. 0100936/08.03.2011, de la fila 16 dosar de fond. Se va pune în vedere intimatului să depună la dosar certificatul de omologare a aparatului radar AUTOVISION, menţionat în buletinul de verificare metrologică.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Având în vedere că, la dosarul de fond, Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara – Secţia de Drumuri Naţionale Caransebeş a depus adresele nr. 2191/07.06.2012 (fila 27) şi nr. 2657/13.07.2012 (fila 33), cu un conţinut diferit, în opinia instanţei, dispune efectuarea unei noi adrese către Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara – Secţia de Drumuri Naţionale Caransebeş, pentru a preciza dacă la data încheierii procesului verbal de contravenţie, respectiv 16.10.2011, pe DN 6 Km 444, în direcţia Bucureşti, pe partea dreaptă, au existat indicatoare sau marcaje rutiere de restricţie. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2013, termen dat în cunoştinţă recurentului şi pentru care se va cita intimatul, cu menţiunea de a preciza care este termenul de valabilitate al atestatelor de operator radar.